导演剪辑版看了，发现她俩在某方面其实是一类人，所以互相介意得这么厉害。就是那种特别虚荣、自视甚高、吃不了多少苦、天份不算拔尖但也不低的人。
导演版里有一个情节，真安娜曾在英国学习小提琴，一次课上被老师批评了几句就愤而把琴砸了。因此后来才转学的美术，且也混到很高的文凭，可见她多少有些才能的，只是因为家庭条件太优越，或者自身优越感太强，不屑于努力争取，啥都有，啥也不在乎，成日只是耽于玩乐，过着颓废的生活，其实后来是有点自己把日子过崩了。以至于被人谋害伪装成自杀都没被警方怀疑
诱墨不是单纯的虚荣。父亲开裁缝店，服装与社会地位息息相关，迎来送往各个阶层穿各式衣裙的顾客，那时的服装并不像工业发达的现代那么唾手可得，诱墨自幼就耳濡目染佛靠金装的道理，更不用提后来在美国军人太太的教导下，学习了一整套关于资本主义上流社会的礼仪与规则——或许是有些老派过时的规则——她却在21世纪的韩国执拗孤独地遵循下去，用poker face把自己与外界区分开来。
她所有的力量正是来源于这套系统，钢琴会弹就好，芭蕾要学，但没必要累死累活的成为专业演员，书肯定是要读
她骗爸妈说自己合格了 被录取了
我想起自己小学毕业考撒谎的时候了。那时候我的妈妈生了很大一场病在医院要做手术了，而我迎来了自己的毕业考，我和妈妈说你一定要加油等你好了我会考级部第一名讨你开心（原话记不清了就是类似的意思）。
结果大家应该想得到，我只是考了班里的第二名，甚至不是级部第二名只是班里第二名。那之后第二天从没坐过公交车的我瞒着爸妈和姐姐，自己上了车，到站下车，找到了我妈的病房外。（带没带手机记不清了，反正是找到了
1-3集观感
穿上A货，化好妆容，李诱墨女士立刻成为了合格甚至是高绩效教授。这就令人怀疑本剧所处的世界里教授职称贬值得有多严重。实打实的教授也没人从礼仪课到文学课到艺术史全科授课，更何况一位高考两次落榜选手。高考落榜当然不是值得羞耻的事情，但是说一个学不会的人教得特别好未免牵强。
这不合理性倒也不是最为致命的缺陷，让我觉得最丧气的是，2022年了还有作品在描绘一个软硬实力双亏的女性通过颜值和诈骗名利双收的故事。所以这逻辑就是，美女违法不叫违法，更何况她还有点可怜呢
近日在翻看韩剧《安娜》的时候，突然有了重温《红与黑》的冲动。看着剧中的女主角诱墨偷走了富二代安娜的身份和名字，一步步向上爬的经历，我总是不由地把她跟19世纪同样在千方百计突破阶层限制往上爬的于连重叠在一起。翻书的过程中，也发现不少有意思的异同点。为方便分析和比较，可以将他们的人生经历归为以下阶段：启蒙期、发展期与悲剧性的落幕。
一、 启蒙期：万事之源头
首先，于连与安娜的童年成长环境在物质上有一定的相似性。从家庭的经济水平看，他们并不是完全生活在社会的底层
《安娜》“只要我想做的，都能做成”
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-1003.html
