虽然5点几分确实不至于,但也没必要用纠结的心态来看待评分。因为电影已经够纠结了。
先说说剪辑,一看就是新手的手笔,简直是入门教科书,标准的一步步按教科书来的。
再说说剧情。夫妻感情线单薄无力,发展也是标准教科书思维;阴谋线还算有点意思,至少是达标了。两条线完全可看做是独立发展的,也就是,这片子没有主调。
音乐么……毫无亮点
演员么,唯一的惊喜只能说阿兵哥长得还不赖(可惜那脸蛋和身材竟然没有服务内容)。
当一个学生把几份60分的试卷摆在渴望看到85分的老师面前,后果是可想而知的。
本片投入不多,整体没有震撼宏伟的场面。所有故事发生在一个小岛上,出场人物一只手就数的过来。但是就在如此简单的架构中导演设计了非常巧妙的剧情。本片中任何一个情节的转折都让认真观看的观众怀疑自己之前的想法,整体故事一波三折。因为无法剧透所以很多值得一说得剧情没有办法拿出来讨论,但是之前很多胡乱写的影评让我出于责任感,客观的,简单的写出这样一段文字。我希望能有更多的观众在看过本片后写出自己的体会,让这样一部优秀的电影不至于沉沦在不知所谓者的庸俗观感中。
认真看一下吧,你不会后悔。
如果无知和无畏都是罪过,请原谅我任性的谨代表本片导演和演技精湛的三名主演原谅那些不懂得欣赏的人。
所有出现过的四个角色全死翘翘,我试图弄清楚,它花104分钟、刻意制造出悬疑、惊悚的氛围,用血腥的方式杀掉四个角色,它究竟想告诉我们什么?
很遗憾,似乎我看到的只有,导演只是在极力的营造惊悚、悬疑效果了。
想起情节也很有张力的心慌方(好像是1),到最后同样是,六七个出现过的人物死的只剩下一个智障者,现在写这些才想起来,看完这个的感觉和那个差不多,压抑、阴暗、灰色,堵得慌,当然还有深深的困惑。
如果试图冷静的去分析这片子,那或许它试图说的是心理与人性。可追踪到源头,似乎它在努力的告诉我一个浅显的道理:不要轻易救一个陌生人,尤其是在野外携带武器的陌生人。
这可真不是什么好主题,因为它假设了每一个在野外意外受伤/昏迷的人都是坏人。
那名被救男子杰克,如果他后来讲的故事是真实的,那他逃到这里是为什么?剧情有漏洞,因为这不是一个荒岛,这里离海岸线只有几公里而已。OK。或许可以理解为他没得选。
那他又为何编一个早晚得被戳破的谎言来囚禁这对夫妇?因为一开始他们并没被传染啊?剧情在这里说不通。如果担心被告发
算是努力看完的,看到男主角的时候 哟~这不是那个蝙蝠侠里的替身小丑吗,看到女主角的时候 哟~这不是在撞车里见过嘛 于是感觉还可以,都是熟面孔。不知道写剧本的人,大致上想说什么,我想也许是表达一下,所谓的谎言社会下的婚姻现状什么的。影片里想说几乎任何人都在撒谎,政府骗士兵,士兵骗夫妻,老婆骗老公,也许老公也有骗老婆,(个人猜测,因为男的有哮喘,而哮喘是会遗传的,但男的婚前没说这个,婚后万般解释下两人终于决定不生孩子什么的,瞎猜的,于是女的一直服药避孕)。很小的一个剧本框架,加入了一点点宏大的元素,所谓的世纪病毒什么的,三个演员自然是很卖力,不过也难为了他们,这电影纯属给电影人糊口饭吃。没什么值得表扬的地方,整一个三流电影,很多东西都不交代,故事大概就写了一天。最后到是很有经验的点了点题,那个士兵说到病毒不在外面,其实就在屋子里,在自己的身体里,看到这里,再回到一开始的婚姻问题,两者差不多是呼应了一下,再配合标题,也算是给了个编剧想说的东西:大体上也就是围城,外面的人想进来,里面的人想出去
《隐居》无聊可以看看
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-10212.html