有时候看电影是一件应当谨慎的事情，你会在不知不觉之中被影片中的氛围所冲击，影片中所描述的、所传达的、所渲染的可能会是你承受能力远远不及的，可能会让你在短时间里缓不过神来，甚至是在精神上造成一定的伤害。这样的例子很多，不用说那些以极端恶心变态镜头拍成的所谓的另类电影，单就一些比较大众的影片也会让一些人承受不了，比如我个人对反映文革时期的影片比较抵触，那个时代很多非人性和灭绝人性的东西让我非常地难受，绝对是我所不能承受的，有些人对诸如《不可撤销》之类的CULT影片非常不适应。的确，让你眼睁睁的看着美好的东西被悲惨的摧残，对于每个人心中的善良都是一种致命的打击，让人感到一种绝望，更为可怕的是，有时这种悲观的情绪会成为一种暗示，在你心里不停出现，严重影响你的情绪。而另外一种影片则是通过传递一种理念，颠覆你原来的认识世界的思维体系，让你起码在短时间里思维混乱，比如有人对《搏击俱乐部》过于敏感，认为影片中描述人格分裂的理论是无法接受的，而我昨天则是被一只能产生前大效应得蝴蝶着实忽悠了一把。
单纯就影片来说，我认为比较明显的“解”，或者“逻辑模型”有一下几种：
1.艾文确实具有回到过去，穿越时空的特异功能。所发生的一切都是真实的。他为了改变自己生命中重要的人的和自己的命运一次又一次的穿越时空，而作为整个影片线索之一的--艾文的大脑病变（流鼻血，脑病不断加重恶化，医生母亲一次又一次的商讨，担忧），是他运用自己超能力的副作用产物。
2.艾文不具有穿越时空的能力，但，具有改变自己记忆的能力，并且，最重要的是，他对自己记忆的选择性改变，能够导致周围“现实”世界的相应改变。（这里有个小小point：他同时还能记住自己一次又一次的记忆改变过程！）相应的，作为线索之一的脑病，在这一读解下，成为艾文强行改变自己记忆的结果和副作用。
3.艾文不具有穿越时间的能力，也不能通过改变自己记忆改变世界。换句话说，艾文不具有任何改变已发生事务的能力，所有的一切，都是他的幻想。他是一个逃避者。一个精神病患者（我无意使用这个词，这个世界到底是不是真实的，你我他谁是病人谁是正常人？）。他的脑病是真实的
当科学想象发展到极致时，似乎总能与艺术取得相通，比如混沌理论中著名的“蝴蝶效应”：一只蝴蝶在巴西上空扇动一下翅膀，一个月后会在得克萨斯掀起一场风暴。会吗？我不知道。对于气象学完全外行的我，在第一次听到这个比喻，就留下了极深刻的印象。电影《蝴蝶效应》就基于这个理论，讲述了一个十分奇特的故事：
主人公的童年有几个短暂的失忆断点，一天他偶然发现，自己居然可以回到这几个时点上，于是为了暗恋中的女孩，他返回到过去，试图改变一些事情，但事情总是因为一些意外而变得更糟。为了弥补错误，他不得不再次返回，反反复复，直到无法收拾。故事总是重复地回到这几个时点上，再继续下去，并且飞快地省略掉过程，将结果直观地呈现在观众面前。这种表现手法带来的效果是让我们发现，一个细小的偏差带来的后果是如此的难以预料。
我想，电影大概是要表现这样一个主题：一件表面上看来微不足道的事情，可能会给我们的人生带来巨大的、无法估量的后果，这就是“蝴蝶效应”，科学术语叫“复杂系统对初始条件的高度敏感性”
影片既将结束的时候，又回到了影片的开端：埃文跑进他的医生的办公室（此次改变历史的结果让他的日记不复存在），想通过家庭电影的画面最后一次改变历史。在这里，导演一共安排了四个结尾。
这个是导演版的结局： 生命开端时：埃文看到的家庭电影是埃文的母亲即将产下埃文，进入历史的埃文决定自己结束这一切，他用双手掐住了脐带，结束了自己刚要开始的生命，现实的生活中没有埃文，凯莉跟汤米被离婚后的一母亲监护，远离了那个BT父亲，自然也就没有了雷管事件。其实这个导演版结局才是原本剧本的最终结局，它使为爱而牺牲的主题更显崇高和伟大，而且更为凄美感人。但后来由于新线公司担心这个惊世骇俗的结局里情节和画面会引起部分公众和舆论的不安，因此最后公映时被改为现时剧场版的那个。
剧场版的结局：各自成长、各走各的人生路，是埃文看到的家庭电影是第一次认识凯莉的聚会，回到从前的埃文骂了凯莉，他与凯莉没有成为好朋友，凯莉跟汤米的监护权也由母亲得到。工作后的埃文在街上偶遇凯莉，但却没有相认。
另两个结局也是按剧场版的结局设定的，
我来说说最近沸沸扬扬的曾轶可，先表明我的态度，我不喜欢她，也不讨厌她，我不接受她，也不鄙视她，她某些地方是成功，某些地方是无辜的，她是获益者，也是受害者，她是无辜的，也是自作自受的。
到此为止，不在去评论她。但除了在超女舞台上看到她唱歌，PK，拉票，表演等以后，我还看到了超女得到了关注，赞助商乐得合不拢嘴，评委找到了未来栽培的好苗子，粉丝有了新的偶像，大众有了新的乐子等等，相信大家也有所体会，把这里面任何一条和前面的曾轶可连接到一起，我们都可以称作“蝴蝶效应”。
蝴蝶效应最初指的是电路中的混沌现象中一种非线性变化，后来人把它拍成电影，人们就重新把它定义到了生活中，小的变化带来的巨大的变化，比如蝴蝶的翅膀一扇就会引起海啸一样。这是非常形象的，但往往我们看完了电影后就墨守成规的把蝴蝶效应定义成了电影中的某种片段一样，我们往往过分夸大了小的变化却忽视了大的变化，要么就是忽视了小的变化却夸大了大的变化，其实很多东西都是蝴蝶效应。这样来看吧，哲学上说事物是不断运动的，也是不断变化的
这部片子许多评论都是说蝴蝶效应经不起推敲，不合逻辑等等等等
但是我觉得这是一部说大爱的片子
男主角的爱是深沉而广阔的
他不但爱女主角，也爱他的母亲，爱他的朋友，甚至爱欺负他的女主角的霸王兄弟
一开始他回到过去是希望改变女主角的人生，不让他受到父亲的虐待
但是没想到深深伤害了她的兄弟，结果他亲手杀了她的兄弟
然后再回去，他希望拯救他的狗和女主角，结果还是弄死了兄弟，还把小伙伴送进了精神病院
再一次他牺牲了双手，似乎女主角，小伙伴，兄弟都得到了不错的结果
可是却伤害了他妈
于是他发现这一切，都是因为他的原因
没有他，所有人才能得到最终的幸福
于是他选择了回到最初，终结自己也终结一切
果然，所有人都得到了幸福，只有他牺牲了自己
颇有宿命论的观点
一切都是你的错，那么你为什么不去死，为什么不一开始就去死？
尽管这种观点也许不对
但是有多少人面对这样的情况，会去牺牲自己，成全别人呢？
我觉得，这的确是大爱
第一次看是在去洛杉矶的飞机上看的，只是觉得如果能回到过去会怎么改变过去会怎么好
2004佳片有约，我被一只蝴蝶忽悠了——评《蝴蝶效应》
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-1467.html
