晚上看了日本电影《花束般的恋爱》，豆瓣评分8.7，主角分别是菅田将晖和有村架纯。
故事很简单，就是有共同爱好的两个文艺青年，在茶米油盐酱醋茶中丧失了之前的共同语言，分手了。
看得出导演和编剧极力渲染这一对「灵魂伴侣」，如此分开多么可惜。
5年前看的话我还会有很多感慨，但是现在看得内心没有什么波动，也许是因为明白了一个很简单的道理——
情侣两个人，有共同「消费型」的消遣，只是最基础最肤浅的一层「共同语言」：
有共同喜欢的书、电影、漫画，有喜欢一起去的拉面店、面包店
幾週前，朋友聚集了幾個相互不相識的人一塊吃串。
飯桌上有一位是專程從紐約來洛杉磯參加婚禮，新人是她的中學同學，在一起十年有餘。她說的一句話讓我印象很深：“都十年了，不結婚要怎麼收場。”
故事的最後，回到剛開始約會時常去的咖啡廳，小絹提出分手，小麥說，他有不同的想法，不如結婚，變成家人。大多數人不就是這樣嗎？
分手和結婚確實不是一碼事，但在大多數情況下，是應對同一狀況的平行選擇。
沒看片子之前，就在豆瓣上看到很多精彩到位的金句
后劲很大的一部片，藏了很多真实的细节，二刷之后仍然在回味。记录一下我觉得产生了贯穿对比的线。
1.面包片
面包片的墨菲定律：涂好黄油的面包片一定会掉，还是涂了黄油那面着地。呵护恋情一开始也是小心翼翼不舍得，捡起面包片吹吹再吃，后来面包片已经不会再捡起。
2.芽衣与大学前辈
芽衣预见了爱情的死亡后自杀，大学前辈郁郁不得志意外身亡。他们之于女主和男主更像一面镜子，总担心会分手（芽衣不担心）的女主和不走艺术担起社会责任（前辈只想搞艺术）的男主
男女主角作为一对伪文艺青年，真文化消费者，对共同爱好的讨论仅仅停留在“我好喜欢xx！”“xx是天才！”上，就像两个只分享想看在看看过，从不分享评论日记帖子的豆瓣网友，对某个具体事物的看法、感想、认知全都是一片空白。希望广大也想找个文艺对象的文艺青年引以为戒，重点是ta创造过什么，而不是ta看过听过读过什么。
1我在他们两个人相遇开始聊天的段落掉眼泪。
2他们分手肯定是因为没看《牯岭街》，我不管，就是因为没看。好可惜。
3中间有一会儿我很讨厌麦，我觉得他没那么爱电影，我很失望，就像对我自己的好朋友一样失望。
4看完电影回家的路很远，我想到他说“我现在根本看不进去了”我也很难过。我原谅他，但不允许自己这样。
5让年轻人因为赶不上末班车而崩溃是现代社会的耻辱。
6麦讲结婚那段，我嘴里小声的不停重复“no，no，no”，我不要，但是我真实的在脑海中产生过，“要不就这样吧”的想法。
花束般的恋爱：饱满的爱情片 短评写不下又不想删
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-1715.html
