或许本片在1982年的时候很具有创意，很刺激又或者很怎样，但是放在今天老观赏，确实意义不大。
豆瓣上很多狂举1而贬3，还拿来对较，真是可笑，再一想看到豆瓣关于历来恐怖片的评分排行，发现老片子远远胜过新片子，难道是新世纪之后的电影真的不堪入目吗？其实不堪入目的是这些新世纪的人，他们否定社会如同否定自己一样，看似张狂，其实是极度自卑。
7.3分，根据斯蒂芬.金小说改编的恐怖电影短片集，共有6个小故事。1.你就那么想吃蛋糕吗？这个巨婴父亲从坟墓里爬出来，杀光全家，就是念念不忘自己的父亲节蛋糕？2.我一不小心被陨石给绿了。3.被潮水淹死的鬼复仇记。4.借怪物之手干掉老婆，人心比怪物更恐怖。5.蟑螂密集恐惧症惧入。6.父母对小孩怎样，小孩也会对父母怎样。除个别糟点，整体来说发挥的斯蒂芬.金的正常水平。
Mick Garris的恐怖大师集成了美国和欧洲不少拍恐怖B级片的个性导演，但是却没有请到乔治·A·罗梅罗出山，比较遗憾，不过还好老人家在1982年就已经如预言般的拍摄了creepshow，可谓是安慰了我们这类一天不看恐怖片就浑身难受的铁杆恐怖迷了。
很多导演拍不同的恐怖故事，可以看出每个人对于相类似题材的不同处理风格和手段，而看一个导演拍不同的恐怖故事，则不论是风格类似或者风格迥异，反正一张嘴两张皮，从褒从砭都有说辞。
除去作为整个电影前后联系的故事中的故事《降头巫师》外，其他五个故事如果硬要分个高低的话，那么明显是前三个故事要比后两个故事有趣，也可能是因为作为一部两个小时，而且有五个故事的电影，观众很容易过早的把情绪都宣泄了，后面产生了审美疲劳。
第一个故事《父亲节》短小精悍，从墓地里爬出来的僵尸很干脆，杀人也很干净利落，一如整个故事的风格，恐怖的感觉其实就在于僵尸突然爬出的那一瞬间（电影的镜头位置也很好），后面如果越是拖沓就越是糟糕。在这个故事里，还看到了年轻的ED
我看过史蒂芬金先生的几本经典作品，算是一个斯蒂芬金迷。这部电影是我看他的第一部电影，也是巧合吧！我喜欢斯蒂芬金先生的短篇小说集，塑造的恐怖感让人值得品味。
这部电影六个故事，看完后好像小时候听恐怖故事一样，每个故事氛围塑造的成功，仿佛自己置身于环境中，第二个故事斯蒂芬金亲自上镜实在感到惊喜。
现在这种小故事组成的电影少之又少，有人会觉得这种电影也没什么含量，就是几个小故事组成，没有什么中心。但对于我这部电影足以眼前一亮，我并不喜欢看恐怖片，这部却满足了我的胃口
我个人是觉得鬼作秀没有魔界奇谭好看，当然没有说史蒂芬金的故事不好看的意思，感觉这个系列更多是一些奇怪的想法，恐惧感没那么多，脑洞也没那么大。
比如史蒂芬金亲自出演的绿毛人，看的时候我还不知道是他演的还琢磨这是从哪儿找来的傻子演的还挺像，没想到居然是作者本人，这个故事最后也没讲那个外星东西是什么，给了一个意味深长的结尾。
还有最长的那集杀妻的，有人说因为早就知道是要杀妻所以没啥意思，我反而觉得这集最恐怖。可能是因为它铺垫了很多前戏
鬼作秀：1982推荐，童年里的恐怖回忆
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-17443.html
