电影聚焦疫情背景下的最最普通人的普通生活，立意很不错，相信经历过疫情的我们都会很有感触。 看到窄哥妈妈为了省钱而用蒸锅蒸用过的口罩，真的瞬间想起来当时口罩缺货时的状况，深有感触。
但是吧，真的很想吐槽下，这个简介就很误导人，“看似不务正业的Candy竟能化解窄哥工作上的困难”，我以为是Candy会通过自己的聪明为窄哥招揽生意之类的，结果竟然是面对缺货的清洁剂用水稀释来欺骗顾客…如果说在当时疫情缺货的背景下为了生存稀释清洁剂实属无奈，尚可理解
以三年疫情为背景的电影其实不多，可能电影人认为生活已经逼到人民透不过气了，所以不愿希望人民在电影院看到这些吧，但我喜欢这部电影！这是一个艰难的时期，需要用影像去纪录生活，希望将来的人看这套电影之后知道这三年的疫情个人民带来些什么吧。袁澧林戏里面的频繁换装，看得出是鸭寮街货色但每一件衣服都充满着活力，就算面对艰难的生活金钱只能够买几十元的货色，但也可以尝试努力过好每一天，但请不要做閪人！唯一败笔之处，他们的职业是帮人做清洁的，需要穿着全身的防护服，都不拍多点大汗淋漓的镜头
有剧透⚠️
电影的背景是疫情席卷香港之时，独力经营清洁公司的窄哥遇上失业的年轻单亲妈妈Candy前来求职。
如果不是这在香港的小半年，我可能不会感受到这部电影实在太本土化，与香港的连接过于自然。虽然我疫情最最严重的时候不在香港，但是处处痕迹还是可以共鸣，看到电影里太多细节让我有时觉得自己不是在看电影，而是在看一部略为紧凑的纪录片
整部戏好舒服主打的其实一直系一种善良。世界很坏但不代表你要做一个坏人，好喜欢这部戏细节噶处理，尤其系窄哥对善良的彻底失望到拾回的处理，在窄哥与女主分裂前的崩溃，我们可以看到讨论区窄哥有一张同一个男人的合照，到特写办公桌上同样有一张同样的合照，由此其实我们可以理解窄哥应该已经被朋友背叛过一次，亦解释到前面情节为什么窄哥宁愿没了生意也不愿意骗人
后续窄哥摧毁了整个办公室，到后续宝贝车又再坏掉，这辆车从验车师傅口中的车况也了解到其实窄哥一直有好好维护不舍得卖掉
港產導演會如何描寫社會底層呢？窄路微塵給了一個範本—清潔工和單親媽媽的互相扶持
首先，剧情的打磨欠妥。
全剧最大的矛盾激发点居然还是很俗套地发生在小孩到撒关键试剂。事先剧情铺排，强调“不要到撒”等于变相告知观众这将要到撒；而这个如此紧俏且少量的消毒液，真的完全没有必要让小孩来操作。
其次，二次雇佣的发生也显得过于单薄。要知道，这个偷客户口罩的人，同时也只是为了满足口腹之欲，在便利店利用女儿的幌子，偷冰激淋的。具有如此重偷窃前科的人，居然就是在街上看到的画面产生同情，进而就发生了二次雇佣。 如果真是这样，这个生意最终被干黄了
【窄路微尘】好喜欢的几个细节
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-34905.html
