1.从何说起呢，这是Cate演技的巅峰，一个人撑起整个场子；本片避开了商业味（Thor），没有过多的明星抢戏（I’m not there），也没有很强的故事性（Nightmare alley)，没有打政治正确牌 (Carol), 几乎是独角戏，但比Fessbender的Jobs更刻骨，比J.K Simmons的Flechter更subtle。
2.在《I’m not there》里扮演Dylan是一次玩票，那这次是音乐世界的沉浸体验，交待完背景、第一幕就开始飙戏：把编剧旁征博引、目不暇接的文化梗一股脑的灌输给了学生和观众，用Bach做引子是很妙的，谁没听过Bach呢
在父权社会的结构下，拥有权力的女性，在支配自己权力时，好像只有一个男性的模版可走。Tar是一步步怎么变成这样的，导演其实没有展现，只是展现了滥用权力的Tar是如何像其它滥用权力的男性一样往下走的，就好像展示，你看，女人获得了权力也会一样，因为这个社会规则和社会氛围就是这样的。在批判的同时，却没有展现出，这种社会规则主要是谁在制定的。
其实导演的权力和指挥的权力也相当，记得通过一次邵艺辉的访谈，她提到片场的时候，的确是像一个男导演一样，专横，暴躁
近期，《塔尔》获得威尼斯金狮奖提名，并最终帮助在中国影迷群体间有“大魔王”之称的凯特·布兰切特获封威尼斯影后。乍看之下，这个围绕着女指挥家塔尔展开的作品是非常标准的“大女主”电影。但实际上，《塔尔》讲述的并不是一个《隐藏人物》式的战胜男权陈规、在职场出人头地的女性励志故事。它也不是一个《爆裂鼓手》式的描绘青年对于音乐至死方休的追求的作品。
影片中，塔尔原本有一帆风顺的事业。她作为指挥家，在为一场重要的演出努力准备。同时，她与乐团的女大提琴手有一个幸福的家庭
TÁR （A-） 首先，豆瓣的介绍写的是错的，这不是一部音乐人传记片，人物是虚构的，而且探讨的并非成就与拼搏，而是 Cancel文化，关于一个有名气、备受崇拜的名人是如何因为滥用职权和不当言行而陨落的。
类似因此跌下神坛的真实名人在这几年很多，大部分是男的，但也有女性。本片则是从一个女性角色的视角出发，让人们了解，这类事儿不是只发生在男人身上。滥用职权以及过度自我而导致名誉尽毁其实与性别无关，任何一个有名气、有权力的人都可能会面对。
影片想要表达的主旨，不用多说了吧，毕竟老祖宗早有断言：由俭入奢易，由奢入俭难……
为什么难了呢？因为在上升的过程中，生活逐渐被美好包裹，而那些下沉的人事物，则游离在高雅之外，如果没有俯身躬耕的毅力，没有谦卑善意的滋养，那么很多气运、天赋型选手就会沉浸在精神牢笼的享受中而不自知……
简单评价这类人群，就是知识不够、修养不足，实际上，就是不会做人啊，而女主的境遇，像极了明星缠身丑闻后，隐匿辗转到某个地方再就业……
罢了，善恶到头终有报，女主也算是开启新的人生之路……
塔尔：几个维度视角
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-4683.html
