说老实话，不好看但还是哭了，剧情稀碎，海清的表演没有问题。但是导演说故事能力有点差，电影整体后半段稍微好一点，我感觉这个是内娱电影通病，我经过风暴也是，前半段讲故事能力有点差，后半段稍微比较紧凑。还有一点可能没有那么爹味重。
以及片中很多山区穷人家女孩的真实写照，大山里面许许多多的山月，她们没有走出大山，长大了就嫁人给家里男的娶媳妇，一头猪的价格都比女孩贵。张校长真的太伟大，一个女孩读书可以改变三代人。知识改变命运，想要拥有自己可以支配的人生，读书考出去就是最好的途径
三编：看了热搜才知道改编把父亲酗酒安在了母亲身上
我不太理解张校长的那个学生回来当老师然后怀孕，被要求离职，然后孩子生病请假，被要求离职，一直到最后三年之后，离职了……？这个情节的意义。
还有一个女老师恋爱脑跟男朋友来了女高，最后和张校长吵架受不了苦离开，再之后结婚收到请柬之后，学生们一起跟他说老师我们爱你，这个情节也很别扭。
二编:我题目的三个怎么变成了三个问号。。。
很好哭，多带纸巾，很多煽情的地方你可能都能提前知道
看前就了解过主要事迹。6.5分。但是拍摄手法和叙事方式5分，演员演技8分，改编6.5分。
一、对大家争议最大的男性角色进行讨论：
1、我大胆猜测胡歌出现暗示张桂梅校长病情恶化，胡歌出现的镜头以及互动做的实在不好，但这一点不只是在胡歌出现才这样，而是整部剧在处理细腻情感时的镜头的语言都让我觉得有点变扭。所以大家才会在“夫妻共处”时感到莫名其妙，借老师之口说出了“夫妻关系极其好，以至于丈夫去世后几近崩溃” 现实生活中也确实如此，丈夫的去世和病痛的折磨让她几近奔溃
我生来就是高山而非溪流，我欲于群峰之巅俯视平庸的沟。我生来就是人杰而非草芥，我站在伟人之肩藐视卑微的懦夫！
影片来源真实事件，起初，这些大山里的女孩心智还不成熟，刚来学校，没有学生意识，对学业不上心，态度懒散，
她们大部分并不相信强势的张校长真的能神奇地改变她们命运，因为她们身边没有一个独立、自主女性的样本，那些低头劳作的女性都世世代代扎在农村，而张校长一直告诉女孩子，变自己的命运你需要通过读书，不断攀登高山但不要怕因为你本来就是高山
抛开别的不谈，无论是叙事手法还是节奏构图画面，这都是一部很普通的电影，如果它是架空内容，恐怕不会有这么高的热度。但偏偏制作团队有着这么一个无可指摘的原型，又声称“根据现实改编”，但事实证明，制作团队不仅不懂张校长，连校训都没读明白。
你想阐述女性互救，你想表现女性困境，有一万种他因他致的现实情境摆在你面前，你却选择说她们“自作自受”。这种所谓的“戏剧化改编”，透露着满满的傲慢与偏见。
我以为电影拍出来会很好，电影出来后被骂是有道理的，张校长这样有伟大成就，一心向党的女性，在电影中还是逃不过丈夫去世，把丈夫当作信念办校的戏码，在男导演眼中女性的成就非得要给他安上男性的名头才得以成立，就如网友所说的，他根本不相信有张校长这样一心向党的女性，电影中把张校长对党的信仰一笔带过，这明明是红色主旋律的女性电影，却把最重要的核心给模糊掉了，还有把酗酒的父亲换成母亲，可现实生活中喝农药的母亲比酗酒的父亲更多，电影中把张校长对党的信仰这高光时刻给模糊掉了
我本是高山，绝不向低流
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-56722.html
