纪录片的前半段，海洋的美丽、生命力和神秘深深打动着我。从繁星闪烁般的单细胞生物到头向下做梦的抹香鲸，生物多样性如此美妙；洋流中的一滴水经历一次循环需要一千年，海洋巨大悠远，是我们生命的起源，是滋养我们的食物，也带给我们适宜居住的土地与气候。
就像很多环保电影一样，镜头渐渐揭开海洋的疮疤，深海开采、过度捕捞、环境污染等等，每一帧都触目惊心。然而人们似乎很难痛改前非，不过心痛一会儿，接着继续吃着快要灭绝的金枪鱼，享受生活。
无动于衷是因为我们的无力感吗？
“长久以来我注视着这些鱼群，我觉得我有点像它们，我透过群体发展意识，即使我知道我们正在发生什么事，我无法选择从根本上改变事物，但也许我们的共同意识能引发连锁反应，救救我们的物种。我愿意相信我们还来得及做出反应。”
非常难能可贵的是，在影片的最后，给出一些可行的建议。
还有救，我们可以：
尊重配额
停止补贴工业捕鱼
永久禁止深海捕鱼
促进小规模捕鱼
只买有生态标签的鱼
鼓励负责任的捕鱼
控制污染
限制深海开采
维护“南极条约”
建立“北极条约”
本片就是三段论，先是介绍海洋生态系统的基本原理，再是介绍怎么用它的势力，然后介绍人类对海洋的各种破坏，然后是我们自身的一些倡议而已。
说海洋伟不伟大，海洋有没有秘密，那绝对是相当多的秘密，它这种秘密需要我们长时间的科研探索，那我们在科研探索之前就已经把海洋毁的708落了。
保护海洋就是保护我们自己，再忽视他，我估计将来会酿成灾祸，然而这是靠国防实力共同努力的结果，其实这个海洋不仅印证了人类的智慧，也印证了人类的智慧的盲目。结尾的倡议都非常的有思考的价值，这种片子越多人看
画面很唯美，但主题很狭隘，人文的味道超过了科学性。
主题最后强调的是环保，恢复海洋和生命的平衡，但是不要忘了，更久之前，生命只是一片微藻，海洋是一遍枯寂。
现状永远只是暂时，存在才是永恒的合理。
生物更是在不断的进化，谁能肯定未来的地球生命一定依旧是碳水化合物而不是一个以机械电子塑料的混合体。
画面不段的出现非州和中国为了生存而拓展海洋，影射着这些人破坏了世界。圣母们，他们不过是为了讨口饭，求生存而已。难道这些人全部吃草，世界就更美丽了吗？翻书吧
Planet Ocean (2012)
看了Planet Ocean，质量与内容均非常震撼，为数不多的让我回想很久的片子。然后上Douban看评分和评论，让我很无语。
自己一直在与环保相关的行业工作（虽然老抱怨是个屌丝行业），感受着这些年身边的变化，偶尔也会想想整个环境这种不该我考虑的大问题，最终必定陷入思想和逻辑上的死循环。这么多不可循环的事情正在发生，这么多无法处理的污染物产生着，而且目前来看地球已经无法内部消化了。可惜慢性毒药总是难以控制。
片中出现了两次"Nature doesn`t tolerate excess."如很多事情一样，一旦平衡打破，事儿便难以回头。我觉得最大的问题是数量。量变已经导致了质变。现在一切的问题最大的因素就是数量。靠自控是不可能控制人口数量的，到世界人口100亿的时候，不知环境会变成什么样。更别提150亿活着200亿了。你不能要求大家集体自杀，计划生育人权主义者又要说不尊重人权，老龄化还要影响经济，靠垃圾分类处理和不吃金枪鱼就能保护环境？简直天方夜谭。
环境涉及内容太多，是个非常大的全球性循环
有人在互联网吐槽一种反吸烟广告，那种上来就用一个烂肺触目惊心的拙劣手法，不但收效甚微，甚至可能适得其反。与之类似，很多环保广告、公益纪录片，也犯了同样错误，开场就直奔主题，用一幕幕冰川消融、海洋污染、动植物死亡的惊悚画面，视图唤起观众的忧患意识，殊不知，这就像没有前戏匆匆上阵的性爱一样，固然能震撼一时，却无法留下悠久的回省。
《海洋星球》是一部编排细致、表现手法高明的环保纪录片，导演雅安·阿瑟斯·伯特兰此前的力作《家园》广为人称道，大师再度出手，给空洞陈腐的环保宣传品好好上了一课。影片用几句提纲挈领的开场白点明人与海洋关系的主题后，便掉转话锋，跳入时空隧道，将镜头对准了40亿年前的太古时期。我们通过瑰丽壮阔的画面了解到，洋流如何孕育了生命的雏形，藻类如何引发了新生命的爆发，海洋生物如何互相追逐捕食，形成环环相扣的生物链，不遵循生态规律的过度繁殖者，又是如何受到大自然毫不留情的清剿。
这堂生动的海洋历史课程中只是旁敲侧击的揭示，我们这所谓的高级生命，也是发源自海洋的大自然儿女
海洋星球：画面很唯美，但主题很狭隘
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-61015.html
