这两天一直在看奥斯汀的作品被改编的电影，2007年的《劝导》和《诺桑觉寺》，感觉很好。满怀期待地看了《曼斯菲尔德庄园》，只能说挺失望的。
女主，最重要的人了，总是让人有出戏的冲动。怎么看着都不想是一个sweet的女孩子。而且她的嘴巴，真的不像是那个时代的人啊。不是说那个时代没有稍稍龅牙的女孩子，只是感觉不适合做女主。原谅我又我外貌协会了，但终于明白为什么选角那么那么重要了。剧中随便其他的女孩子都比女主好看，也不知道埃德蒙怎么无意中看了范妮几秒后就无可救药地爱上了她。
男主没什么可说的。奥斯汀的书改编的电影中男主都挺出彩的，文质彬彬，风度翩翩。一双无辜的大眼睛真让人不忍责备男主的迟钝啊，反而觉得他对玛丽的感情好真挚，好感人。
看到玛利亚的时候，我被秒得只剩渣渣了。身为一个女生，我竟然对玛利亚的美感到一种情不自禁的爱慕。真的好美好高贵（忽略人物性格）。玛丽也挺好看，就是有些冷血。
剧情总体上来讲有些让人头晕，看得纠结得不行。到了最后二十分钟，我才敢肯定范妮会和埃德蒙在一起
JA的书那是女文青都不会漏了的。基本上拍这种经典中的经典，导演都是得十二分的细心。你做的那些功课，只怕在我们这些有些偏执狂，玻璃心的人眼里都不算的什么。更别提自作聪明的改编和删减。
有些关键的场景，我们甚至都可以做到不需要和书对照进行核对。所以如果不是很严谨而忠实的follower，那么收获鸡蛋的概率会非常高。
印象中fenny绝没有这么讨喜，内向，自卑，和简爱中的女主有点类似了。男主和女主的感情线也不该有这么明显和爽朗吧。。。我看书的时候，记得一直都在很纠结没发现她到底喜欢谁。太内敛了。
颜值高、人物性格更贴近现代，但是奈何片子挂的JA的原著大名，自由发挥只怕都是要付出代价的吧
112分钟还是坚持看完了，《曼斯菲尔德庄园》。
特意找了评分稍高点的99年版。除了对英伦古典元素的喜爱，尤其是庄园和古堡，以及踢踏声声的黑色马车，这部电影令人很失望。完全不是简·奥斯汀的气质。女主也不漂亮，性格更是令人心生diss，俨然一副圣母莲花的姿态。再配上一个奇怪又沉闷的家庭故事，直如看了一部琼瑶剧。
或许是年代太早了，片中的布景太粗糙了，古堡确是一个大大的古堡，只是太旧了，里外都显露着残破，室内也有点苍凉的空旷，和唐顿庄园真是相去甚远
刷6部奥斯汀的书，最不喜欢的就是曼斯菲尔德庄园，但是最让我有重看欲的也是这部。刷完书刷电影，07年的电影骂声一片，然后往前找片子看，哎呦，99年的，还有米勒呢，看！
看下来，这是什么鬼d(ŐдŐ๑)！原著中出身寒微寄人篱下温婉安静的Fanny小时候就开始给妹妹讲恐怖故事？长大了耀马扬鞭雄辩滔滔？还有简奥斯汀奶奶的写作才能加持？身份低贱一无所有的你开始关心黑奴解放和女性自由？还有花花公子Henry在18世纪追女生放烟花放鸽子送鲜花？以及为了展现Henry和Maria的奸情在古典剧里拍露点的床戏？还被Fanny捉奸在床？
07年的片子至少中规中矩，除了男女主老被喷颜。以及，男主在爱玛中演个逗比的小男配，一堆人说帅，在MP中各种被骂，人家很有古典气质好伐，而且眼睛多大。果然对男主的颜值期望要高吗。
还有米勒，好青葱。声音一如既往的好听。哦，对，还看了一部八几年的迷你剧，画质太差了，以及堂堂爵士府能不能放两个家具。
掐着手指头数数，又快到奥斯汀改编年了，能不能好好翻拍一下这部奥奶奶生前最畅销6本中最厚重的书。
虽然号称改编，却更像是一部作者电影。
除了绝大多数角色气质跟原著对不上，连性格都是对原著的极大颠覆之外，本片有三个关键词：
1.三角恋：
展示范妮性格的重要情节和内心活动全都删除，集中展现她是如何如何被两个不同类型的男人喜欢。非常强调浪漫，比如亨利·克洛弗德在楼下等着看一眼再告别，雇人放完烟花放鸽子等等。然而放鸽子是一种不讨喜的行为，吓了范妮一跳，范妮生气了，所以先答应他又反悔，以放鸽子回报。可能这就是以直报怨吧。
2.手撕和欲擒故纵：
“曼斯菲尔德庄园”或许这是一部作者电影
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-32626.html
