简单说下我对这部所谓的悬疑电影的感受。为什么只是说感受,因为我不会像豆瓣装x犯去过度推敲或者去故意分析细节,而对于细节我不会再去推敲,因为没有什么意义。推敲无意义的细节和过度解读是豆瓣装x犯最喜欢的一种引流方式。
1 作为一部所谓的悬疑电影,中间出现过两段旁白,通过女主和院长的视角进行剧情的解读,这种旁白式的解读剧情对于一部悬疑电影来说就是扣分,一部优秀的悬疑电影或者说是电影绝对不会明着告诉观众“真相是xxx样的”,这种旁白式解读放在一些悬疑电影/侦探电影的结尾是合理的
浓厚的《禁闭岛》影子,所以本作最大的讨论点也就是女主Alice到底是不是精神病?
个人先抛下结论:在结尾审判前,我被电影带着,一度相信女主Alice是个正常人,是被贪财老公联合私人医生Donadio和无良院长Alvar诬陷;然而,如果这个结尾是导演有意为之不是故弄玄虚的话,基本坐实在结尾那个时间点,女主Alice是患有精神病的,不存在留白、模糊(类似禁闭岛那种双结论)。我用反证法简单表述下为什么得出这个结论。
剧情不做概述了,很好理解。我就单从电影的逻辑角度出发,假设女主Alice是正常人的话
虽然新作《上帝的笔误》并没有《看不见的客人》和《海市蜃楼》出彩,也算中上水平吧!不过反转太过简单了!
倒叙方式两条线,从下雨、放火、丢失病人、杀人为分割线:
女主为什么进去精神病院?女主是否真有精神病?我想是有的,因为在女主电击之后,他自己的想象部分有过和丈夫的争吵!女主丈夫意图明显,所以陷害妻子送进精神病院,自己携款潜逃,并贿赂院长“关照妻子”!
还有很多漏洞,两个医生也太容易相信一个病人了吧,杀人反转也没必要,太简单了!导演只是想写好悬疑
这么好的故事背景——精神病院!太适合这么多的反转了啊!其实本来可以叙述得更好,时间线的刻意打乱几乎毁了本片,尤其是雨夜脱逃这段重复剧情的提前插入, 这样并不是达到了加西亚马尔克斯的级别,这是一种毫无必要的倒叙和逻辑混乱的插叙,如此不仅使影片变得臃肿,也让很大一部分清醒的观众对导演的这种自以为是化间为繁产生了厌恶感吧!不能认为所有故事都能像《看不见的客人》那么讲的,导演有点沉浸在这种成功中不能自拔了。如果这个故事能规规矩矩地叙事,剪辑得更加利落
《上帝的笔误》巴勃罗·德尔基领演,果然“被精神病”的最有力证明是亲人,然而他们往往是不可信任的!
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-24777.html