1. 预告片刚出时 我就无比期待 但正片公映后 似乎反响及其两极化.
2. 篇章式的行进方式也已经不多见了（你妈的多重宇宙？） 第二章标题的科洛弗 让我想到了一直在想看列表里的科洛弗档案 虽然搜了下 也并非什么特定指代.
3. 导演也是深谙最大的恐惧来自于未知的道理.
4. 飘过的肥胖路人女商店员 让我想到今早晨跑时擦身的肥硕外国姑娘. 这再一次让我质疑 跑步真的可以瘦吗.
5. 感觉 高潮将至.
6. 老式情景剧桥段的插入 太加分了. （顺便也展示了情景剧的拍摄场景手法）
如果说乔丹-皮尔的每部电影都反映和推崇着黑人种群，那这部就应该叫黑人大战外星人。但如果只是为了拍下外星人的照片、登上《奥普拉脱口秀》牟利，而不是为父亲、人群和马群报仇，或传统意义上保卫地球和全人类，是不是有点太不美国电影了？是不是过于展现美国人或美国黑人的劣根性了？是不是有点狭隘了？亦或是我过于狭隘而没有完全理解导演的宏伟？除了用杀死白人们的大猩猩隐喻黑人抗争之外
趁记忆还新鲜，记录一下我在意的细节！如果还没看电影的话千万不要往下看（如果有人看我的观后感的话）
1. 我们这场开始之前的最后一个广告是《奥本海默》的预告片，影片第一个镜头是情景喜剧的罐头笑声和Gordy的出场，这两个之间好像没有间隔，Gordy这段放完之后我还在想这是不是出品方的logo片头、怎么这么惊悚。我觉得结合影片里诸多对电影摄影历史的引用，这段可能是有意让我无法分辨的。
2. 在片头放演职人员名单的时候，背景是怪物的“眼睛”。我看的时候一直在想这个有可能是什么
奇观：在视觉上造成冲击力的外在表现。任何陌生事物，其外在表现皆为奇观，这是我们对于陌生事物的第一印象。比如，第一次看到猩猩，第一次看到黑皮肤的黑种人，第一次看到飞碟。这些超脱于我们文化惯性范围的事物，都显得陌生而新鲜，让人忍不住想要一探究竟。
然而奇观并非所有陌生事物的本质，对于他者的探讨与了解停留于奇观是危险并值得警惕的。比如，当黑猩猩作为动物的原始野性（或不同猩猩个体之间亦有性格差异，有的可爱温顺，有的暴力野蛮）被掩盖在难以区分的外观（类人，长棕红色长毛
一开始节奏比较慢，所以看的云里雾里的，很多细节也忽略了，比如马场老主人的脑袋是被硬币砸伤的，直到怪物吸走马戏团那里才我开始理清楚整条故事线。
剧里每个人都想利用怪物想要得到为了名或利，但是或多或少都付出了惨痛的代价。导演应该是想展现出人类能否认识到与自然的关系，不要妄想着征服一切，要了解并且敬畏自然事物吧。
但是我觉得商店男的戏份过多有点突兀了，不过也可以理解导演想要通过不同的人物角色来展现不同的态度吧。至于剧里面的导演，能能看得出来已经不满足于拍一些简单的动物世界
仔细想想，今年还没有恐怖片特别能打的。
乔丹·皮尔的新片当一战。
在[逃出绝命镇]和[我们]之后，他的第三部恐怖片来了！
[不](Nope)。
它是一个大杂烩——既是西部片、科幻片，也是怪兽片、惊悚片。
它既是心理惊悚，也是视觉奇观。
它既给好莱坞电影给了一封情书，同时谴责它建立在暴力和奇观之上。
[不]是一部矛盾的、又细节丰富、值得反复观看的电影。
同时，它也是近些年难得一见的融合了细腻、优雅与快感的“克系”(克苏鲁)电影。
相当漂亮的一部片(成绩也不错)。
不：布兰登·佩利亚出演，笔记（2022.10.1）
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-1002.html
