这部片子之前没有听说过，但绝对是精彩的影片，把它当成故事片来看也未尝不可，我看过的一些体育题材的故事片还没这好看呢！
费迪索夫这代球员比起老一辈还是比较幸运的，至少有机会通过奋斗实现自我，作为从旧体制下获释的个体，本片用第一人称的视角描述了各种酸甜苦辣，对于很多经历转型的人来说，费迪索夫的经历是很有共鸣的，尤其是那种不愿背叛却又不得不离开追寻梦想的感受。
能拍得让我们这些共产体制下生活过的人接受，其实都不能算是标准的美国片，其意识形态是当代俄罗斯的，和过去我看过的一些反映叛逃苏联艺术家、运动员的片子着力输出美国意识完全不同，这个更多地表现了人们对过去铁幕时代里的辉煌恋恋不忘，以及转型时期的迷茫困惑。
当然体育电影最大的看点在于比赛，片中的冰球场面令人热血沸腾，纪录片的魅力展现地淋漓尽致，令人回味。
运动精神好像有很多种，重在参与，胜者为王，群众互动，大众娱乐？苏联和天朝把运动作为一种政治手段，用国家力量强制强化，似乎运动失去了本来的乐趣。美国等资本主义代表将部分运动职业化，变成了娱乐大众的一种手段，职业化的任何一样东西，染上了利益当然也不可能纯洁，这也同样背离了运动的初衷。就想苏联运动员就算去了NHL，也并没有比他们在苏联那样的集权制度中打球更快乐多少，只有当他们集中在一起，有赏识他们的伯乐才可以，相比在苏联，区别的重点未必是那个集权的制度，而是集权的代表（教练）参与了运动本身。
无论何种影响了运动纯洁性的东西都应该被思考和讨论，集权和政治化当然有很大的弊端，但也未必一无是处，就如同资本主义职业化也不是那么美丽一样。
《Red Army》是一部关于前苏联体育盛世时期红军冰球队的电影。以队长斯拉瓦·费季索夫的视角为观众讲述。故事描绘了他从国家英雄到民族政敌的巨大转变。从苏联到俄罗斯，电影探讨了体育运动如何真实的反映了社会和文化运动，红军冰球队的兴衰也映照了前苏联政权的变迁。我看过了我看过了我看过了我看过了我看过了我看过了我看过了
《红军冰球队》：引人入胜的陌生故事！
好的电影可以把陌生的事情讲的引人入胜，《Red Army》用一种很简单的方式讲述历史，并在极短的时间内进入主题，呈现出这段历史精彩纷呈的一面，让对冰球一窍不通的观众把情绪与注意力全部投身到影片中，迫切地想要去了解那个特殊时代的特别故事。
《Red Army》是一部关于前苏联体育盛世时期“红军冰球队”的电影。影片以红军冰球队队长斯拉瓦·费迪索夫的视角展开，以纪录片的形式故事描绘了斯拉瓦·费迪索夫从国家英雄到民族政敌的巨大转变。
由于年代久远，先来简单科普一下。
斯拉瓦·费迪索夫，影片的主角，曾经叱咤风云的红军冰球队队长，现在的俄罗斯体育部长。正是因为身份特殊，他在镜头前的表现才更加如鱼得水，他可以在采访开始的时候就轻蔑地对导演竖中指，在谈到吉洪诺夫的时候立马变脸，在说到曾经的好兄弟卡萨托诺夫的时候五味杂陈。从影片的采访中可以看出，他是一个真性情的政客，而由于他本人的特立独行，使得这部讲述红军冰球队的纪录片，变得更像是一部斯拉瓦·费迪索夫的人物传记。
苏维埃社会主义共和国联盟已经远去24载，功过是非至今未盖棺定论，90后出生的人对其的概念大多只停留在历史课本上，觉得它是遥远的过去，但是这个庞然大物对贵朝的影响，至今还在延续，通过这个红色身影在银幕上留下的只光片影，幸运得以从一些小的方面再回头看看这个近几百年以来影响最深远的社会尝试。
生在社会主义国度，大家对体育的“举国体制”应该都有所了解，中国体育“举国体制”就是从前苏联学过来的，这种体制下，政府以行政的手段管理体育事务，配置体育资源，一切以国家利益为最高准则。《红军冰球队》里的球队便是举国体制下的典型产物，由国家供养，为国征战赛场，以赢得荣誉为己任。冷战期间，体育赛事之间也充满着冷战的意味，在以娴熟的球技连胜美国、加拿大等敌对国球队，连获数项国际体育赛事大奖（包括两届奥运会冠军）之后，浴血奋战、荣归故里的红军冰球队成员以集体英雄的形象在苏联国内受到巨大的追捧，激励了一代苏联人。而极盛之下，体制也不允许败绩的出现（尤其是败在美国之手），为了保持高水准的技术
忍不住来说几句。这部纪录片，说到底还是站在费迪索夫角度拍的，主观的部分不少，最具争议性的，应该就是他对吉洪诺夫的看法。比如十九分三十秒左右他那段贬低吉洪诺夫功绩的发言，就非常过分了。塔拉索夫被踢出中央陆军时，没记错的话是73-74赛季，那时费迪索夫才十五六，还在青年队，在塑造他成为二十世纪最佳第一后卫的历程中，吉洪诺夫起的作用更大，有很多人指出，没有吉洪诺夫，费迪索夫仅止于一个好后卫，正是吉洪诺夫让费迪索夫频繁参与进攻甚至组织，才让他成为史最佳
看过一些鹅人的文章
Felix Nechepore作品，《红军冰球队》：引人入胜的陌生故事！
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-60655.html
