简单的剧情，可我看着一点都不打瞌睡。我仔细思索了一下下。可能源于人类天生好看热闹的心吧！……………
真的是完整、生动、形象、体现了属于男人的那种能力。整个片子主要演员就汤老师一人，故事全程按照对白台词推进。其实看着非常好有真实感和代入感。共情的效果也有。
特别是那段当妻子、意外事件（孩子）、上司、员工…………………这些杂七杂八的事情交织在一起。全部在这一个夜晚来临。那歇斯底里的fuck还是在忍着。一个个安慰，重新调整办法。还是在没人的时候才能发泄出来。
“手里如果有各种麻烦
我听人说，高睾酮水平会增加男性的雄性特征，比如胸毛、低沉的语音等有关。这些特征更容易吸引女性，这样让他们更容易获得生育机会，更容易将这种高睾酮水平相关的基因传递到下一代。于是从这个角度上说，如果时间足够长，男性人类的胸毛总会一代比一代更重，声音总会一代比一代更低沉的。
然而事实并非如此。如今有很多没有胸毛的男人，也有很多说话尖细的男人——他们之所以在这样优胜劣汰的高选择压的社会中幸存，是因为那些胸口毛茸茸，声音极富磁性的型男也可能会有一些致命的问题——较高的睾酮水平让男性更倾向于做一些富于冒险精神的“傻事”，比如在肩膀上插上羽毛从悬崖上跳下去，就像那些有两条三条“Y”染色体的“超男”一样。这使他们在更容易获得生育机会的同时，也更容易丢掉性命——而后者竟是延续后代更基本的条件。
在这里说这么多并不是要在这里讲什么行为生态学。我想说的是，睾酮总会让男性富于冒险和挑战，更多的倾向于掌控全局。Locke希望用自己的雄激素指挥理性去在80分钟内同时搞定事业、老婆、家庭、私生子、死掉的老爹和穿梭的车流
不可思议。颠覆了我对一部电影的想象(也许是我有些孤陋寡闻)。
佩服导演有胆量用这样的形式去创作一部电影。一段高速公路，一辆车，一个露脸的演员，无数通电话，然后就展示出了一个吸引力极强并让人欲罢不能的故事。不过，这也说明导演的自信，要是不够精彩怎么会这样讲述这个故事呢？
露脸的Tom Hardy很厉害，用自己的表情、话语、声音、上肢动作诠释了Locke是怎么样的一个人。这是个十足的好男人，犯了个严重错误的好男人。他是个很有能力的建筑师。
其他只用声音演了这场戏的演员，令我叹服
这是一部形似戏剧的电影，并不是说它是由戏剧改编（例如《科里奥兰纳斯》、《罗密欧与朱丽叶》），而是它在场景上十分单一，几乎全片都是主角Iran Locke开着车，就像《刹车》、《活埋》；此外，影片主要依靠人物对话来推动情节发展，一切信息传递和情绪发生都在对话之中。
所谓对话，并不是多人在同一空间的对话，影片全部通过一台车载电话来实现这些对话，除了主人公Iran，观众甚至无法得知其他人物的形象外貌，可以说片子就是主演Tom Hardy的独角戏，仅凭他一人之力，展现了如此多的生活和情绪，让这样一个资深监工的形象深入我心，并且用人物的情绪带动着观众的情绪，死死地抓住了我。
接着会有更多的剧透。
影片开头工地的镜头给了我一种错觉，大景别和壮观的地基深坑误导了我，我以为这将是一部紧张刺激的好莱坞式的片子，后来才发觉这个想法跟片子实际相去甚远，这恰恰是一部贴近普通人生活的写实电影，虽然还是有足够的戏剧冲突，但终究没有超出日常生活，没有夸张的追杀爆炸和枪击。英国有那么一系列电影都是这样的主题，不得不说十分对我口味。
看了一部叫洛克的奇葩电影，跟海上漂流的那部《一切尽失》一个德行，起码一切尽失还有一些海上疾风暴雨的的惊险镜头，而这部就一个人在开往伦敦的车上不停的打电话，估计欧洲就靠这种小成本的片子转眼球了吧，人家靠的是创意，
一个有了一次外遇喜当爹引出的对父亲的埋怨，对现任妻子的愧疚，对现有家庭的留恋，对外遇对象的承诺，自以为是的承担责任，以及因伦敦之行而被炒了鱿鱼之后的无助，总体塑造的是一个有责任感肯担当的建筑工程师形象，虽然只有一个人不停的打电话，但是整个电影居然没尿点，居然情绪会跟着主人公走的跌宕起伏，是一部创意不错，四两拨千斤的小成本电影。
偶然看到《洛克》电影，80分钟只有一个男主和一部行走的车以及一直不断拨打接听的电话来完成。可以算是最低成本电影。
洛克是一个建筑工地的工程主管，在欧洲最大的混凝土楼盘灌注的前夜，可以说是他的所有老板都来现场的前夜，为了做父亲的责任，赶去陪伴有一夜情的女助理和他们的孩子。
洛克原本有一个温馨的家，有两个可爱的儿子。他不常在家，工作很繁忙，他和妻子彼此相爱，他常常陪家人看足球。
43岁的女助理一直单身，他们因一个工程共同工作3个月，在庆功当晚，他们喝了些酒
无法保持绝对理性的人生——《洛克》观后感
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-9226.html
