从影片名字,从几句话的剧情简介,还有海报上猩猩犀利的眼神,一开始就让人带着紧张的心情期待猿族的大爆发。这种紧张的心情随着凯撒的每一次成长变化愈发加重,他的每一次变化,每一次龇牙都让人心里一沉,从小窗子里张望外面的世界的兴奋,到逃出去玩别人的自行车被打伤,到看到男女主角kiss时的意识唤醒,直到看到will的父亲被人打,终于,暴力爆发了。
在动物园里的时候,凯撒的眼神无助,无奈,但will同样无奈。看到凯撒在墙上用粉笔画的Home的窗子的形状,那一刻,心里一震,可以说是整部电影的最让人心动的地方。
will第二次来仍然不能带凯撒回家,凯撒的眼神以及不再是无奈无助,而是失望,低沉,包含着绝望和愤怒,此后多次犀利的眼神特写,让人心情更加紧张,不知会不会像kingkong一样复仇。
顺着影片的走势,凯撒只是带领猩猩们摧毁了害死他妈妈的地方,并未对人类造成过多伤害,在通往红树林的金门大桥,甚至阻止了同类伤害人类,他爆发的暴戾里面还是有will给他的温暖,以至于他对人类没有痛恨至极。
在他的带领下,猩猩们没有伤害过多的人类的情况下
首先,我赞同人类真的应该好好考虑该如何对待动物对待他人。。
不过,这部片子还是让我产生了两个疑问,先是吃猪肉牛肉对不对的问题,如果说人吃狗肉残忍,那为什么猪牛羊就要任我们宰割呢,不过有人说养殖的猪牛羊的职责和生命的意义就是被我们吃,食物链的问题,同样,我们可不可以说这些猩猩是为生命的更好发作贡献呢。。好吧,有人又要开始讨论自愿和不自愿的问题,可是如果猩猩们是自愿的,那很可能是教育的结果,我们是不是又要讨论洗脑的问题了?(额。。这样想下去就没完没了了。。)
另一点是其实“猩球”和不同种族一样,就像黑人问题,所谓的外地人问题,不管Caesar多么的高智商,当他咬掉邻居的手指头的时候,他的那种躁动,那种暴力,还是天性啊。。就是因为这样,你有潜在的危险,所以人们才会对抗你。而后来他们席卷全城,虽说是为了增加电影的可看性,可是我还是会觉得一个先进的物种不是看能赢多少国际象棋,不是看多么厉害的数学能力,也不是看会说多少语言,通过你的行为,你的智慧让人家尊重你才是真正的与人平起平坐,或者高人一等。
看电影总有个预期心理,譬如 猩球崛起 我脑子里的预期就是看到一帮猩猩模样的未来战士。结果看了个文艺片,哪怕最后暴戾是如何蔓延在整座大桥之上,这还是部忧伤的电影,这算是出乎意外。
电影开始于人类的捕杀,相对于当场被格毙,更加残酷的是被当做试验品乱来。我不是什么动物保护主义者,不会说为什么不能对人做的事情对于猩猩就可以肆无忌惮。我只是在想,不就是因为猩猩打不过人,猩猩只是徒手。这个想法令我不是很舒服,我希望看到的是只有猩猩没有人,这样就没有对比。
接下来猩猩开始作为试验品产生了智力,我的忧伤开始浓了起来。我想到了混沌,我想到了人生识字糊涂始,我想到的更多的是试验有了成果对于试验品而言就是鸟尽弓藏。我没有想到猩猩在这个时候大打出手,我以为只是单纯的为打而打,我打着哈欠想:打吧,快点打完。
原来猩猩只是为了保护自己刚刚出生的孩子。这是令我非常恼火的设定,因为我开始不得不代入,开始想到 功夫熊猫2 里的那只小熊猫,想到了哈利波特。想到了小孩总是从剥离亲情开始所谓的长大,就这个猩猩而言
這是個越獄的故事。一個帶領同胞爭取自由的英雄故事。不過帶領同伴們逃走的是一隻智慧非凡的猩猩。又或者是個警戒人類文明會被所謂高科技毀滅的故事,讓人類看清自己地位的故事,令人類覺醒保護動物尊重大自然的故事。whatever。
當我看到黑猩猩手無寸鐵被抓去任人處置,我想到被鞭打的奴隸。當我看到bright eye被打死,我想到拉登。當我看到Caeser籌謀逃跑時,我想到蔡鍔。當我看到黑猩猩異軍突起串跑在街上,我想到華爾街佔領運動。而看到被困的猩猩們,我想到了自己。
爲了重返家園而努力的猩猩告訴我,作為一個有思想有腦子的高級動物,本能和智商都不允許自己的命運被操控。哪裡有剝削哪裡就有反抗。這都是自我保護的本能。然而我卻順從了這個人吃人的社會,我這不是掉腦瓜了嗎?還是說被困得太久,連生存的準則都失去了。
這片子里,人類是統治一切的leader,當然實際上的確如此,統治者可以爲了自己的觀賞欲去讓動物坐牢,可以爲了自己的醫學進步去讓各種動物承擔藥物的風險,可以憑自己喜好而為所欲為。因為強者做主,就像古代暴君可以隨便誅人九族
在上世纪六七十年代一气连拍五部的planet of apes系列,已经成为了科幻迷心中的经典作品,可以与《星球大战》、《星际迷航》同列。而2001年Tim Burton曾有过一次几乎失败的翻拍,对结尾的改动被诟病为彻底破坏了原片的震撼人心的思想内涵。
我们知道,在科幻迷眼中,大致有“硬科幻”和“软科幻”的区分。简单来说,前者是以可信的自然科学基础,详细地就未来科技的技术细节描写,对于科技的发展也存在借鉴意义的幻想。后者则恰相反,注意力集中于科技发展后引起的社会变革,焦点还是在“人性”二字上。二者并没有很严格的区分,技术描写详细可信一些,我们就说它“硬”一些。而作为电影的科幻,限于篇幅和大众性的特点,往往都比较“软”,不会过多牵扯技术细节。往往试图用科幻的外壳,以对未来社会发展的设想,反过来透视和关怀当下的人性和社会。
原版的planet of apes堪称软科幻电影的范本,人猿倒错的设置可以说是对当时美国社会还普遍存在的种族歧视现象的绝妙反讽。剧情上的核爆炸、集权政府也对应着冷战时期的社会现实。而最终正是由于这样的现实
“猩球崛起”宏大的科幻片 无产阶级暴力革命,猩猩种族伟大复兴
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-859.html