片子平平淡淡的，讲的大概是成长的烦恼吧。。。看着还挺舒服的，男主角靠这个拿到了柏林影帝。。不过美国人那点幽默也实在是够无聊的啊！！！讲的那点点事也是美国式的小家子气，说不定欧洲人看看还行，，8幸的是偶素中国人，所以看得哈欠连天。。。而且这个编剧是左翼吧左翼啊，一会儿塔利班一会儿北朝鲜的，看得偶条条黑线||||||||||||
Keanu在里面演了一个古里古怪的整型牙医Perry。虽然是牙医，但好像更想做心理医生，老惦记着什么精神催眠疗法。神神叨叨，反复无常，连我都没有找到一丝可爱之处。这个人物对总体贡献有多大谈不上，不过都是在贾斯汀心理变化的转折点上出现。是 Keanu把他演绎得很贴切，感觉把握得很准。要打分的话，我会打10分满分。
总的来说，这部电影还不错的，值得一看。喜欢的原因还可能是年龄上的接近性吧。但是如果你只是想看到一个可爱的或是迷人的Keanu的话，就不要去了。在片中他的形象挺颓废的。
06年的电影《吮拇指的人》，光看这名字，已有了十分的印象。就剧情而言，若望文生义了，大概也错不到哪儿去。电影的确通过讲述十七岁少年成长历程中的某个阶段，用如何摆脱吮拇指的习惯为故事线索，拨弦情绪，进而深入探讨了家庭、社会、世界在各自统领又交错的界域内，如何影响着个人身心的塑造及完善健全。直至成为各种各样的“独我”，类似普通、文艺、二X、疯魔、超俗等等型男型女型老型少。
像这类传递自我与社会、客观世界的关系的电影，形如大部头的哲学书。如果说这不是美国电影，而是一部欧洲电影，我可能不太在意影片在推进剧情时，突显出的虚弱的内敛、克制的虚空，也会忽略那些无法承接的断层。或许，单单觉得整部剧的精神内核还不够强大，故事太过单薄，事件的矛盾冲突未能深刻地表现而已。再说，导演的处女作，此般试炼也是高水准，想来也不会怀疑全剧的思想底蕴，短短两个世纪的欧巴罗文艺复兴便足以滋养后人的思想花园了。
但意识到它有好莱坞的后盾，便自然地挖掘出了其浮躁、高效、商业的底盘，矛盾地认为
“吮拇指的人”PURITY
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-33167.html
