这部电影不错，开头就很吸引。两条线索相互交错，一条是温情路线，一条是动作路线。里面的台词与场景的交错是这部电影的重点，就像《香水》一样，整部电影的中心其实只有里面的那么一句台词。
Bobby: what are we do now?
Kate: I don't know, i think we just keep going.
然后场景的光线变得柔和，人物影像泛白，两条线索汇合。
寓意着:生活中有许许多多个不确定的转折点出现，不管你把握得好与坏，不管决定是怎样，都不要紧，一直向前不要停步就是。
不错的电影，我推荐。
经常想，不同的选择会改变人生，如果当时不这样选，现在会是怎样。可是我们却无法分身同时体验两种选择带来的不同人生轨迹，影片中兩種選擇同時進行發展，或许不同选择的结局也会像电影里一样，殊途，同归。
R10.2 不要太拘泥于清洁是否合理啦，重要的是传达的感觉：无论是卷入一起云里雾里的犯罪案件，还是怀孕了要不要keep the baby，都会shock到我们的生活，literally让我们置身于brooklyn的大桥上，让我们被推着“快速奔跑”，最后停在桥上，“让灵魂追上奔跑的肉体“，最后与爱人相拥，决定”keep going”。
R10.3一枚硬币为何有如此大的魔力。可以试着想象这些面积的比例，一枚铜色硬币的面积：JGL和Lynn Collins两人的身高×宽度：纽约庞大的人口、高低不齐的楼宇、河流与道路。与整个NY相比，一枚硬币如此渺小，而两个倚在大桥栏杆的面积，是不是根号下的NY×硬币？如果一枚硬币的渺小是impossibility，那么，两个人就可以迸发出无限可能；黄绿的分身不在话下。
R10.4 why黄why绿。黄色是阳光和警戒色，绿色是荫凉。黄色的他们直接暴露在阳光下，迎接着纽约光天化日之下的犯罪，没有警察保护，没有避风港，只有追与逃跑。于是黄色代表更加宽广自由的空间，慌张中带着大口呼吸的畅快。绿色是Katalina妈妈家前有树荫的街道，Katalina家在从创伤中恢复
说真的，这个片子之所以让我看的入迷，是因为电影语言出色的吸引了我。
坦率的说，片子里说白了就是讲了两个不同的故事-分“黄”组和“绿”组。就算两个组分别用两对男女猪脚演，也能够把它讲清楚。甚至你可以拿他当两部不同故事内容的电影看待。单从两个故事情节上讲，并没有什么值得特别之处。故事平淡无奇，就像是两本不同的日记。类似于“小黄的一天”“小绿的一天”平行推进没有交集。
但是。通过剪辑让这两个故事有了鲜明的对比，从而感官冲突格外明显。好比说，小黄今天吃的窝头咸菜，同时间小绿吃的是燕窝鱼翅；小黄今天上班累得要死，同时间小绿今天旅游玩得开心；小黄今天睡在温暖的被窝里，同时间小绿却露宿街头。这种对比感就相当强烈了。
什么盟啊什么太奇的我不懂，但是我大概能猜出导演在跟观众玩心理做游戏-打死我也不让你猜到我下一步要干什么！打死我也不说。
这就太不厚道了，非得逆着常规的叙事手段讲故事。很明显，常规来说。一般电影都是两条线索同时进行，然后差不多的时候在接上头。这样大家看着就有一种海纳百川的感觉
故事的开头真的是莫名其妙。一对年轻的恋人走到大桥上，说了一些没头没脑的话，在人物特写的片段间安插着大段的屏幕留白。在掷了一枚硬币后，两人就开始往不同的方向奔跑。然后镜头慢慢拉远，两个在桥上奔跑的人在画面上渐渐变小，最终不见。
而在这之后，故事往两个不同的方向发生。当然，都是发生在7月4日——美国独立日这一天。
第一个故事：捡到一部手机
他们打车去参加朋友的派对，在出租车后座上发现了一步新版的Treo手机（这让我伤心地想起了我那丢失的Treo），这也为他们后来的遭遇埋下了伏笔。他们决定直接把手机交给失主，可是随着接到了三个不同的电话。他们都称自己是失主，想要回手机。第一个人，在刚刚到达他们约定的见面地点后就被枪杀；第二个人还没和他们约好地点见面，第三个人就发短信来说愿意花50万美元把手机买去。这三个迥异的人证明这部手机很诡异，于是他们决定把手机交给警察。可是在交给警察前突然改变主意，而想用这部手机卖钱。于是策划了一个类似黑帮贩卖毒品的交易。他们在这个交易的过程中几次险遭枪击。最终
生活中无限的决定 不确定性
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-12555.html
