太难看了，看完豪不留情的马上删掉，以前以为只有国内才有这么烂的电影，现在发现法国人也拍的出来。电影看完对几个主人翁一点敬意都没有，无论从战斗意志，战斗素养，都无法让人尊敬，一群不知为何而战的行尸走肉，笨手笨脚的小丑！打了场烂仗。比中国的儿童团都不如！是说不得法国那么快被占领。我一直喜欢了多年的法国，这部片子第一次让我看到了他丑陋的一面，有了鄙视的感觉，法国人还是不懂战争的。所以也拍不好战争片，看看美国人89年拍的《光荣战役》(Glory)，一样的题材，人家表现的多好！法国人他们还是只适合拍文艺片！
法国版《拯救大兵瑞恩》，但我觉得这部片除了战场效果外比 《大兵》绝对是有过之而无不及，身为非洲亚裔，导演大胆的对法国人高傲的建国口号“自由、平等、博爱”提出强烈质疑与拷问，黑人和阿拉伯人就不是纯种血统？殖民地的人就该为解放“祖国”而无偿牺牲？非洲籍法国人就不是法国人？其实，诸如阶级矛盾、种族歧视、宗教仇恨这些东西都是人类出于私欲和政治需要自己所创造出来的，根本谈不上正义与否，优劣与否，片中这一群被国家和历史遗忘的男人带给上层建筑里的人们只有反思、反思、再反思！
被影片的英文名和中文译名误导，以为是一部轰轰烈烈的战争片，其实，影片关注的不是反战，而是尊严与自由。Indigenes，土著。二战末期，法国大量征召征召其在北非的殖民地的青年去法国本土抵抗纳粹侵略。这些人，每每冲在战场的最前线，说的直白一点，就是炮灰，为“尊贵”的法国士兵扫清障碍，减少危险。而人们记住的，是法国士兵们灿烂的微笑，和胜利的喜悦。没人记得有那么一批人为了法国的自由而长眠在了不属于他们的“祖国”的土地上。
即使得不到应有的待遇，他们依然选择了前行，不为别的，只希望通过他们自身的努力，有朝一日，他们能获得尊严和自由。但是，影片中他们并没有得到。现实呢？我们看看本片最后的字幕：“1959年，一项法律被通过，用来冻结获得独立的法国旧殖民地军人养老金。2002年1月，在经过冗长的听证后，欧洲议会要求法国政府全额支付这些养老金，但是继任的政府拒绝支付。”若不是有这部电影，或许，随着老兵们的逐渐老去，这段历史也将尘封。
纳粹发动战争的目的之一是为了种族清洗，而法国在本片中扮演的角色
还好吧
电影院里看的，看完这个去看色戒，
多慢的一个下午，可想而知
嘻嘻，电影开篇，音乐，听到某一处某一男说
印度的啊？
于是我笑了，可爱的人啊，不看任何介绍就进来看了
也好！
最后亮灯了，某男又说了“演得什么啊？”
嘻嘻，电影不必共识的。
你就随便那么一看吧
高呼质问“fight for freedom”
的人活了下来
谁肯定历史与个人呢？
人民
人民只给了他掌声
总的说来，这部电影是很优秀的一部电影，人物刻画，道具服饰，战斗场面刻画都有可圈可点的地方。不过其中最让有感触的还是这些穆斯林比较普遍的那种希望被法国人接纳，拥有正常法国人身份和权利的那种内心。可能因为在他们眼里法国人是高贵的，而自己是卑微的、贫穷的，法国人高高在上，而自己生活在社会的底层。
影片并不是我想象中的法国版《兄弟连》，几个零星的战争场面一点也不耀眼。看到后来才被一种被人们称作信仰的东西深深吸引住了，故事情节上面有，就不做重复讲述。
我们称之信仰的东西，我们为之信仰的东西，不能笼统的都直指宗教。影片里几个人的信仰各有不同，只是他们参加战争的初衷而已，有人为了金钱卖命，有人为了祖国讴歌，有人为了晋升奔波，有人为着爱情坚持。他们在硝烟弥漫的信仰追逐里痛苦，挣扎，希望，失望，又重试希望，最后被信仰抛弃，这是战争带来的悲剧，也是人类命运的悲剧，明亮与晦涩之间，我们关注的是哪一方面？
为自由而站，为祖国而站，可是，善良的，你告诉我，祖国在哪里？自由是什么？
“光荣岁月”别样风格！所谓法国也不过如此
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-11239.html
