写标题真的是一个很头疼的事，就像片中说的，试图用一个名词去概括所有事情。哪有那么多权威。个人随想，个人日记贴切很多。
看的第一部Jerman的电影，还不熟悉他的风格，但片中复杂的对话太多，特别是当整个影片的叙事框架和发展方向都设定在了以哲学式对答的形式中时，我很疑惑，图片和电影的意义对于Jerman来说到底是什么？
电影大致的存在意义依托于结尾，犹如片中所说，活着的意义依托于死亡。但电影作为现实生活的镜子，记录和存在只是其最基本的作用
语言的极限就是世界的极限，总是不断在语言方面碰壁，太阳围绕着地球转怎么能被看见呢，疼痛怎么能被感受到了呢？
语言并不是什么图像，是工具，没有单一的世界写照，有不同的语言游戏，也有不同的生活方式，相互抵抗，如hi,hello，等等这些词没有指代，手提包有指代，属于不同的语言游戏
语言只是表达了表象，遮蔽了本质，所以把清澈的水弄浊的，就是哲学家，哲学不过是语言误解所产生的副产品而已，哲学的本质就是探究意义，可是，没这回事，维特出现了精神幻灭的危机
凡事不可言说的，都保持沉默
1.戏剧方式的纪录片，孩童与老年时期的维特根斯坦，孩童的主观陈述，老年的第三人称演绎。
2.“哲学是一种精神病。”哲学家艺术家都是自我的，是因为坚信创造的产物足以让精神独立，从而忽略甚至否定“我”之外的人与物。古灵精怪、喜欢独处的，脾气暴躁，无法容忍，大概是种通病。
但是他的哲学本质上是一种语言的规训，这点真的很金牛座了。
3.哲学中能说清楚的都不重要，而重要的都说不清楚。
“曾经有个年轻人，他想把世界简化到纯粹的逻辑里。因为他非常聪明，也确实做到了。他在完成时
图一是2016年拍的哥廷根市中心的博士毕业仪式，毕业的博士可以在这天来亲吻小鹅女～已经一百多年历史了。
想起2019年的时候论文写不出来在小鹅女雕像哭得很伤心～最近写论文纠结于方法论但还好最终和这些纠结矛盾和解了～前天做了一个梦：来到漆黑的宇宙时空看到一扇门，我疑惑是否要通过这扇门可以来到一个新世界，但恐怕过了这扇门也是一片漆黑，等我去看那道新世界的新门…似乎原地不动静静观察才是觉得自己目前最佳的选择（而不是一些自以为是的好奇心）
希望自己今年能亲到小鹅女了～
情节跌宕的传记片 哲学家电影【维特根斯坦】
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-44795.html
