或许本片在1982年的时候很具有创意，很刺激又或者很怎样，但是放在今天老观赏，确实意义不大。
豆瓣上很多狂举1而贬3，还拿来对较，真是可笑，再一想看到豆瓣关于历来恐怖片的评分排行，发现老片子远远胜过新片子，难道是新世纪之后的电影真的不堪入目吗？其实不堪入目的是这些新世纪的人，他们否定社会如同否定自己一样，看似张狂，其实是极度自卑。
我看过史蒂芬金先生的几本经典作品，算是一个斯蒂芬金迷。这部电影是我看他的第一部电影，也是巧合吧！我喜欢斯蒂芬金先生的短篇小说集，塑造的恐怖感让人值得品味。
这部电影六个故事，看完后好像小时候听恐怖故事一样，每个故事氛围塑造的成功，仿佛自己置身于环境中，第二个故事斯蒂芬金亲自上镜实在感到惊喜。
现在这种小故事组成的电影少之又少，有人会觉得这种电影也没什么含量，就是几个小故事组成，没有什么中心。但对于我这部电影足以眼前一亮，我并不喜欢看恐怖片，这部却满足了我的胃口
Mick Garris的恐怖大师集成了美国和欧洲不少拍恐怖B级片的个性导演，但是却没有请到乔治·A·罗梅罗出山，比较遗憾，不过还好老人家在1982年就已经如预言般的拍摄了creepshow，可谓是安慰了我们这类一天不看恐怖片就浑身难受的铁杆恐怖迷了。
很多导演拍不同的恐怖故事，可以看出每个人对于相类似题材的不同处理风格和手段，而看一个导演拍不同的恐怖故事，则不论是风格类似或者风格迥异，反正一张嘴两张皮，从褒从砭都有说辞。
除去作为整个电影前后联系的故事中的故事《降头巫师》外，其他五个故事如果硬要分个高低的话，那么明显是前三个故事要比后两个故事有趣，也可能是因为作为一部两个小时，而且有五个故事的电影，观众很容易过早的把情绪都宣泄了，后面产生了审美疲劳。
第一个故事《父亲节》短小精悍，从墓地里爬出来的僵尸很干脆，杀人也很干净利落，一如整个故事的风格，恐怖的感觉其实就在于僵尸突然爬出的那一瞬间（电影的镜头位置也很好），后面如果越是拖沓就越是糟糕。在这个故事里，还看到了年轻的ED
《鬼作秀》让人沉浸的奇幻片 童年里的恐怖回忆
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-17443.html
