世有不公之法，我们是要安于遵守，还是且改且守，待其成功，或是即刻起而破之。。
改变不会自己长上两条腿跑来，而是要通过不断的斗争。
感谢这个纪录片让我认识“亚伦·斯沃茨”
但从纪录片最后，因为 亚伦·斯沃茨死后，美国政府忽然来了个180度大反转不但没有再追究给他定的所谓罪行，也没有鞭尸，反而修改了原来用来制裁他的法律。
可以断定， 亚伦·斯沃茨肯定是被FBI人为自杀。美国政府只是想找个台阶下，奈何此子打死不签认罪协议。所以比起人类的进步，权利的膨胀与傲慢，才不在乎。
这个世界允许天才和对抗者的存在，仅仅是存在而已。因为世界是属于聪明人的，而这是悲哀还是幸运，谁都看在眼里，谁都看不明白。
第一次知道亚伦·斯沃茨，是某天刷知乎，关于天才的一个问题。对于我们来说，爱因斯坦、达·芬奇这类人算是无比的天才，因为他们的成果和大脑超出我们太多太多，以至于唯有伏地膜拜，献上膝盖。我们很少会去崇拜那些，默默改变着世界，改变着我们的生活方式的天才，因为不知道他们是谁，甚至不必知道。只要躺在床上，享用他们的改造就可以了。
亚伦·斯沃茨是天才，但他一开始做的事，只不过是万千程序员都在做的编程。他参与构建了RSS和CC，创建了Reddit，很年轻就成了百万富翁。但他不满足于此。
亚伦·斯沃茨是一个理想主义者。很纯粹，他极富道德感，认为一切人类知识遗产都应该免费共享。这是伟大的理想，也是他悲惨结局的开端。
他进入麻省理工，用最直接的物理接触方法，下载了大量JSTOR公司的学术期刊文章，然后被钓鱼执法，面临严重刑事指控。做这件事的原因很简单，他不理解人类的知识
We are standing in the middle of a time when great injustice is not touched. Architects of the financial meltdown have dinner with the president, regularly. In the middle of that time, the question is:can we do something, given what's happened,to make the world a better place,and how can we further that legacy?
天才从小就展示在学习和思考上的与众不同，跳出原有的框框，对课堂没有兴趣，因为老师们讲的东西他都可以自己获取到信息，因此读了教育史和教育体系的书，质疑学校质疑形成学校的教育体系。他Think deeply about things，except education and entertainment,I'm not going to waste my time on things that won't have an impact.
互联网之子：值得一看！世界大同与选择
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-61092.html
