很明显因为年代的久远,整个电影的布景显得有些简陋,但这丝毫不影响在电影中令人叫绝的创意。
《汤姆叔叔的小屋》,一个悲剧,你会怎样表演呢?
在影片中,一种泰国式的诠释,如此简单,如此优美、轻快...
没有想到,可以有那么多的动作无声地表现喜怒哀乐,甚至死亡
没有想到,可以用细细的丝线来变现狂风骤雨
没有想到,可以用黑衣人手中悬吊的雪花来表现漫天大雪
没有想到,可以用祥云的移动来表现爬上云霄的天堂
没有想到,可以用那么细细的吟唱来表现
Poor Eliza, Run Eliza, Climb Eliza...
2006年华盛顿AFI Silver Spring戏院
2009年英国布拉福阔银幕电影节
第一次在大戏院看不觉得它特别好,原因看的是旧拷贝。从纽约专程开了四个多小时车到华盛顿观赏,一路飞驰,还迟到十分钟,连厕所都来不及上。
第二次在英国看,福斯公司全新修复的胶片,全片从头至尾闪着神秘的金色,让人如痴如醉。
奥斯卡影帝尤伯连纳太帅了,看到影片结尾处他同黛博拉的舞蹈,感动得我想哭。
国王是必须死的,这样一个好心的国王活在现实中有什么用呢?
他的国家面临着西方的侵略,就算他励精图治也无法抵挡那些强盗的坚船利炮;
他渴望得到安娜的爱情,但他同安娜不同的价值观注定两人不可能走到一起……
更何况原著剧本,本来就是一个冒牌英国女教师根据掺水的经历写的——所谓的浪漫爱情童话根本就不存在。
可我还是为这部影片陶醉,即使知道它假到家还是深深地被国王如大孩子般的善良纯真打动……喜欢片中的音乐,喜欢改编成东方舞蹈的《汤姆叔叔的小屋》,喜欢那首妙趣横生的蜜蜂诗,喜欢国王僵硬但却不失温柔地对安娜说:“Shall we dance”……
现实中,他们从未共舞。
但他们翩翩起舞在所有观众的理想里。
在那里,没有种族,没有侵略,没有压迫,没有分歧……在那里,他们相爱,而我们,确确实实地相信着。
Shall we dance?
Shall we dance?
Shall we dance……
看了<< The King And I >>是看完发哥版的<<国王与安娜>>之后,才决定看看不同版本。
由于先入为主,看了一半依然还觉得这位国王充满了蛮夷之姿,暴怒且粗鲁。比不上发哥的潇洒倜傥,英武多谋。但是到影片的最后,我才发觉这位奥斯卡影帝的非凡魅力,他身上的矛盾,就是他最美的武器。就是他这般魅力让Anna沦为了配角。这是两个版本最大的不同。他们演绎的是相同的故事,成就的却是不同的经典。
我不是老片爱好者,the king and I是我少有的喜欢的老片之一。今天CCTV6放安娜与国王,勾起了我对国王与我的怀念(虽然我很喜欢周润发、福斯特和小汤姆)。
国王与我的拍摄年代较早,场面无法与《安》相提并论。周润发高大威猛,尤伯连纳相较之下瘦小得多。但他更把暹罗国王一开始的那种夜郎自大表露无遗。他背着手,昂首阔步的样子,真让我印象深刻。我不喜欢光头,但我很爱此片中的尤伯连纳。
国王虽然身在暹罗这样一个相对封闭的国家,但他对外界还是充满了好奇和学习能力,也正因如此,他才会请英国老师前来教课(虽然清朝的中国也做了同样的事情),更重要的是,他并不十分介意英国老师用“另类”的思想改造他的王子。
影片中国王与老师之间那种若隐若现的朦胧爱情更叫人心动。他们的身份决定了一切都是不可能的,发乎情而止步现实,没开始的爱可能是最美好的,因为太多可能在想象中。
还有本片的音乐,不但很有特色,而且可以说是很有趣。
而《安》里头,可能我太习惯周润发扮演威严儒雅的角色,总觉得比尤伯连纳差了那么一点。
刚才翻找演员资料
【国王与我】感人!从流浪儿走向好莱坞的大明星
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-60192.html