1.首先，犯罪日的首要目的并非节制人口而是减少犯罪。
那么，犯罪日真的可以阻止平常的犯罪？对于偷盗抢劫，别闹了，那是他们的工作，维生的工作。
对于仇杀，100次放到100天，和100次放到1天不是一样么？而且还会助长犯罪热情（像女主的朋友，被妹妹杀死）。结果1天101次那么就是这个政策的失败。主要矛盾不应该是这个政策符不符合人情味。
2.反抗军也就能蹦达一天，富人、官员有的是办法合法弄死他们。
有些情节老套：一部不错的电影，会让观众不自禁的去猜测剧情，而一部优秀的电影，会让观众猜测不到剧情，且剧情又合理有趣。这部电影剧情显然就有些按照套路来了，这是个遗憾。
1.男主一定会【善良且纠结】地违背规矩帮助母女。
2.一定不会那么顺利，凡车必坏。主角们是交通工具毁灭者。
3.主角们到那儿，那儿出事，朋友家不会幸免（参见柯南系列0.0）
4.有了开头面对富人的爪牙们，主角们走投无路，怎么办？必然出救星！救星是谁？必然是一开始提到的穷人反抗军啊。（当然，起码比让男主超人化了，或者让主角小队突然枪械精通化了强。）
2013年的《人类清除计划》堪称以小博大的典范，用三百万美元的微薄成本赚到了将近九千万的全球票房，这样的投资回报率让导演詹姆斯·德莫纳克看到了无量的「钱途」，拍续集是理所当然的选项。事实上，「国定杀戮日」这种噱头还是相当有创意的，但就像我当时在《人类清除计划》影评中所说的那样，影片的内容远不如片名那么有震撼力。或者说，这是部概念先行的电影，导演自己给自己挖了一个大坑，然而要填满这个坑却非其能力所及。
为了填这个大坑，导演可谓煞费苦心，在预算增长有限的情况下（续集预算也只有九百万而已），先是把场景从第一部的室内移到了室外，将密室惊悚变为了组队逃杀；接着增加人数、扩大阶层范围，第一部主要聚焦在中产阶级家庭，而续集则加入了土豪以及贫民。经过这两手调整，续集的格局和视野登时有了改观，由较为孤立的样本转变成各阶层在清除计划中相对全景式的众生相，显然比第一部提高了一个档次。
在这个基础上，续集中最明显的一点便是对政府的黑暗化处理，国家阴谋的大背景表现得比第一部更加赤果果
人类清除计划2：无政府状态：【剧透！慎入！】人类清除计划3：反抗
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-2046.html
