没看过原著,但就电影给我的直观感觉,好像并没有什么教育意义。只是让我强烈的联想起松田翔太演的那部诈欺游戏,不过这里既没有如秋山深一那样的天才诈欺师,也没有神崎直那样的小白兔,都是有些许小聪明,投机倒把的普通人。
开司算是在秋山和神崎直中间取了个平衡点,开始的时候很天真,被山本大叔骗了,不过立刻就醒悟了,并积极采取了反击措施,加上最后与利根川的一战,可以看出开司除了小聪明还是有些智慧的,加上又有神崎直那样的同情心和坚定的信念,这样的人胜出还是有道理的。
山本太郎在十年前的《大逃杀》中,饰演的川田,在藤原君危急时救了他一命。十年后的《赌博》中,他同样以一副拯救者的面容出现在藤原面前,可惜却是来诈骗的,害惨了藤原童鞋。这段每次一看山本大叔的脸,就会情不自禁的想起那个曾经抱着枪左冲右突的他。
松山童鞋那段就更穿越了,剧中两人刚见面时,松山一副蓬头垢面的样子,对藤原说你也来了?这情景就好像是夜神月把L弄到了地下受苦,结果不小心把自己也给整进去了,L幸灾乐祸的对夜神月说:“小…
日本漫画是日本电影很好的题材来源,《赌博默示录》又是一部改编自漫画的作品,作者是福本伸行。只是看片名,大家就应该知道这部电影跟赌博很有关系,而且一般以赌为题材的电影你一定可以看见花花绿绿的钞票哗啦哗啦的往桌上抛,很华丽很炫目。而且,筹码最后都是一定是敌对双方彼此的生命。
而《赌博默示录》的所筹码则更大更黑暗,不只是赌上生命,更是赌上自己的人生。
主角开司原本只是一个活在下层社会的下等人,工作不认真、没有钱、只想依靠侥幸和对生活诸多抱怨。然而一次的机缘竟然让他负债累累而陷入了史无前例的大赌博。他一开始只想着“这是改变命运的机会”却没有想到“改变”可以是变好或者是变坏。这场赌局让他输得一无所有,甚至连自由的活着的资格也失去。后来经过一连串的折磨、劳苦和欺诈,从来没有认真生活的开司竟然顿悟,但是他的自由是必须压上自己人生作为赌注,再度进入一个更磨人的赌局。一旦开始,无论敢不敢赌也只能继续赌下去才能赢回自己的人生。赌局规则是很现实、很黑暗的;胜者为王,败者为寇;虽然那么合理,却又那么残忍。
因…
今天看了,雖然期待已經降低,但還是覺得這套電影不行…當然先看原著是有影響的,但電影改編的表現手法真的太差了。
不知道大家對日本「鬥智」電影印象如何,但我感覺就是「演技浮誇,智力決鬥弱化」。近來我看過的,同樣都是改編漫畫的死亡筆記1、2加外傳,就出現了同樣的毛病(主角還要一樣是籐原龍也)。
電影過份渲染激動的情緒,如此誇張的處理手法法令人看得很不自然,感覺很不真實,可能是想把漫畫感加強,但實在是畫蛇添足,還要故意加上大量鏡頭表現有多「瘋狂」、有多氣勢強大,但張力就愈顯薄弱,在大量對白的部份就很明顯。
整套電影的演技模式:
瘋狂: 瞪眼、大叫
奸笑: 頭部向下向前瞪,咀角翹高
如此的演技怎樣叫人投入呢?另外在獨木橋部份故意把人們掉下的情況拍出來,但在低劣的特技下反而變得有點搞笑…
另外值得一提就是日本電影很喜歡多多少少加一點愛情線,死亡筆記如是,默示錄也一樣,其實刪掉這些集中故事不會更好嗎?
--------------------------------
電影內容方面,看過原著就很清楚兩者差距之大有多大。就以開場的剪刀石頭包為例…
藤原龙也、香川照之和天海佑希主演的电影,由福本伸行的同名漫画和动画改编而成。由于我看过26集的动画版《赌博默示录》,所以我是不折不扣的原著党。不得不说,如果作为一部原创的电影,此电影尚且一看,但是从原著党的角度看来,这部电影糟蹋了这么好的一部动画援助。赌船上的“剪刀石头布”游戏,如此纷繁复杂精彩纷呈,游戏长度12小时,结果电影为了省时间,居然把游戏时间缩短到30分钟,导致有意思的桥段全被删去。
最后一段“国王奴隶"的游戏,虽然是高潮段落笔墨稍多
赌博默示录:不要考验人性
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-41754.html