什么是真相？没有人知道真相，我们知道的只是媒体告诉我们的“真相”。最近常说这句话，因为某事件。放在文首，希望保持批判的心态，对本文。
哈迪塞镇之战。
从纯粹电影的角度说，就是一部纪实而且感觉蛮多地方很生硬，可能铺垫不到位，anyhow，这部电影所描述的历史，很值得人思考。
就像两个同样分数presentation，一组本来很一般，但是topic很好做，有很多有利的客观条件；而另一组topic比较难做，也没有什么条件，但是组员很有能力。这部电影比较像前者。当然，能把一个历史史实描绘清楚，已经做的很不错，这种电影的要求也就这样吧。另外，觉得导演很用心，许许多多细节很出彩，看的出有意布置。
本来很不喜欢纪实类的电影的，因为越是忠于事实越容易误导人。导演表达出来的准确的说不是事实，只是他所认识到的事实。就算他想竭力忠于事实，也不可避免受到主观判断，以及他对事件的认识的来源的影响。就算是司马迁的史记，也明显有对所记录人物的好恶吧。另外，他也可能没听过某负面人物的正面消息，或某正面人物的负面消息。Anyway，无可厚非，绝对
弱智的美国大兵在马路上遇到了炸弹袭击，二死一伤，没有任何证据证明炸弹是路边村里人埋的，就冲进村子里去乱杀一通，根本就是一群屠夫，算什么士兵，连一个恐怖分子都没看到，还说什么按规则指影办事。以前蛮喜欢看美国陆战队的电影，看了本片之后，美国政府及其军队还有美国人的价值观，在我心里大打折扣。这根本算不上一竟战争片，说美军屠村记更合适！从这几十年来美国的美国至上的国际行为准则来看，美国人以美国国籍当成了一个种族，其行为和言论其实跟希特勒很像，希望我国有识之士要认清这点
吐糟几句：只有病得不轻的人，才会臆想自己通过这部电影看出什么艺术价值、人性之类的伟大意义。
这是赤裸裸的宣传片，辩护片啊！哦不，俺错了，不是赤裸裸，人家还是披上了一件貌似中立，貌似反对政客战争的外衣滴。
我们来回顾一下，在罪证确凿的陆战队屠杀事实面前，这部片子让我们看到了什么：
1、陆战队屠杀是事实。
2、陆战队屠杀是有前因后果的。
3、伊拉克人民是反对恐怖分子的。（难道不反对美军么？）
4、伊拉克人民说：害怕美军走了之后会来一个比萨达姆更糟糕的统治者。（哦，原来萨达姆时代也天天炸弹到处乱飞呀）
5、恐怖分子是拿钱干活的。（为此甚至不惜献身）
6、宗教领袖说：哦，那些被杀的平民，是烈士，是代价。（这是政客的战争）
7、下士雷米瑞压力大，（有可能）是精神病。（毒贩阿克毛也是精神病哦）
8、海军陆战队：这是例行规程，有问题请找三军统帅部。（哦，shit，这是政客的战争）
9、电影说：屠杀录像是恐怖分子拍的。真实的新闻说：屠杀录像是某个大学生几个月后上交的。
以上种种，司空见惯，意料之中
难以置信的影片，以及难以置信的事件。
哈迪塞之战，莫大的悲哀。
不知道英国为什么要为盟国美利坚拍摄这样一部电影，相信任何一个国家的民众看完这部电影后也不会有中国人内心的复杂。
时隔68年，刺身裸体的枪火和杀戮从南京来来到哈迪塞，真理和真相如丧命枪口之下的冤魂慷慨低调的随硝烟隐匿，犹如士兵必须身着迷彩，战争毫无羞耻的退去外衣等待着粉饰和装扮。
同是采用了纪录片的的拍摄手法，晃动的镜头，间或虚化的影像，不求章法的构图，让人想到陆川的《南京！南京！》，但这次而是发生在千里之外的哈迪塞。影片让我见识了什么是高精尖的现代化作战武器—监视屏幕锁定潜在埋放炸弹的危险目标（扛着锄头的伊拉克平民），高度的警惕和防范作战思想（立即决定清除目标），迅速的定位与制导技术（仅需从5开始倒计时即锁定并实施精确打击），武装到牙齿的美国人已经把真实的战争过程通过游戏化的方式进行演绎—典型的FPS。也许这个原因，对于可以如此轻松捏死蚂蚁一样清除一个伊拉克恐怖分子的美国来说失去任何一个美国士兵的是无法接受的
影片中很多人都在讨论被杀的伊拉克老百姓，说实话没有他们的支持反美武装怎么可能壮大？原子弹下无冤魂，伊拉克里无平民。海军陆战队的做法专业值得学习，这些所谓的伊拉克平民由于他们的信仰最终都会成为反美武装，所以海军陆战队只是在消灭潜在的反美武装而已。
海军陆战队真的做错了的话，随队的伊拉克翻译早就反水了，所以说美国人维护世界和平真的很难，美国才配得上伟大这个词！
上帝保佑美国海军陆战队的小伙子们！
哈迪塞镇之战：剧情紧张的剧情片 为哈迪萨而战，为伊拉克而战
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-55532.html
