这部影片的演绎，其他都还好，虽然谈不是惊艳，但是至少剧情流畅，看起来舒服。
但是结局前的反转完全将影片的整体结构拉低了至少一个档次。具体为：
继承了近10亿美元的Madeline，做了一辈子老千，绝对不会被汤姆这么一个书呆子轻易骗到。有些东西可不是轻易能改变的，不会因为继承10亿美元，一下就变傻了。
而Madeline以为自己枪杀了汤姆，首先汤姆表现情绪激动，拿枪威胁众人，枪不慎掉在地上，Madeline捡起来保护自己，汤姆上来抢枪发生枪击。这是典型的正当防卫好吧。连龙哥都是白死的
不错的叙事手法，既能引导观众展开联想，还可以缓解低潮时期的阅片疲劳，并为人物特色的塑造留有空间。但就故事的走向而言，逻辑上存在的漏洞还是很明显的，比如，结合黑女主的身份背景，她是如何转向圣母心态为爱冲锋的，又如何能够骗过对面两个老奸巨猾的高手。就智商而言，麦克斯表现出的魅力更甚，如此碾压，造就的结局完全没有信服力啊……
不就是反转吗？让我当编剧，我能反转到世界末日。电影也要遵循基本的人性逻辑吧？
真不是吹，剧本稍加修改就能换一布面貌，更贴合人性，更迷雾重重，更跌宕起伏。
可是，竟然用如此婴儿学步的方式去阐述？别什么剧情都往爱情上凑，烂俗而降智。
时代变了，价值库需要更新了！
你要相信，一个骗子的基本操守就是不掺入个人感情，拉人入伙这也是最基本的要求。
你要相信一个老实人被骗钱骗感情，只会激起他疯狂报复的一面，至少在电影里会这样。
首先 一上来的套路 都非常好猜根本不需要动脑。老套的港片里这些套路都用过 还有什么仙人跳 真的是老套 直到摩尔也是骗子 稍微有点新意 。
最大最大的骗子 感觉是那个黑妞 。上来骗富二代说她是优等生结果骗了他35万走人 和以后说良心发现想坦白就去找富二代 但是那两次不都是384的骗局设局吗 第一次是为了设局帮摩尔拿到钱。第二次是为了从摩尔手里把钱骗走。
最后拿着寒舍的套路话 说的富二代又跟她一起走了 看是浪漫 请问这和浪漫有一毛钱关系吗？最后找了个92亿的男人 我是没看出来这场戏就可能这么结束
电影《行骗高手》（Sharper）是一部讲述高科技诈骗的犯罪惊悚片。然而，从片名起就注定了它的失败。片名“Sharper”意为“行骗高手”，但由于片名和主题的不匹配，让影片输在了起名上。
观众看到这样的片名，就会一直在猜测、怀疑、甚至质疑电影的真实性。这种误导性的片名不仅削弱了观影的惊喜感，还使得影片的情节显得不可靠。而影片的情节也并没有能够弥补这种缺陷。虽然故事中有一些引人入胜的场景和人物，但整个情节却落入了俗套。而那些看似出人意料的转折，也被有些观众认为是强行反转
电影结构比较精巧，前十五分钟没看到julie mor 以为进错了片场。
剥洋葱的结构。但也不是从最外层开始剥。先把最具矛盾的部分亮出来，再来做背景铺垫。以为要一路到底时候，再给反转。
“要骗就要骗大的”，“只是熟能生巧” 。台词的错配配合剧情产生一种讽刺的幽默。
兜兜转转，最后看似回到故事开始的地方。但我不禁在想真实的生活还能这样重新开始吗。
“行骗高手”名不符实，情节俗套，反转令人费解（ChatGPT自动生成）
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-35672.html
