我在故宫修文物❤很佩服这些故宫里的老师傅，择一事，终一生，这种匠人精神很是让人感动，不追名逐利，只钟情于眼前的钟表，字画，雕塑，陶器……举手投足间都是岁月静好，现世安稳，却又充满了浓郁的老北京的生活气息，闲来养个鸟儿，喂个猫，打个杏子……大家在一起其乐融融，对北京的爱又多了一分，对北京人也越来越喜爱并且越来越觉得很幸运很自豪，身为一个中国人。我也希望自己可以在自己喜欢的领域里，专注于此，我并不在乎什么富贵名利，人活这一辈子，只要能有条件做自己所喜欢的事情，不论是好是坏$#
下班后急匆匆搭上地铁赶到市区，怀着激动的心看完了整个电影。本来想再刷几次再来写评，奈何周末有别的事占据，于是便来写罢。
年初的三集纪录片风靡B站，文艺的不文艺的，小清新的不小清新的都多多少少知道这个纪录片的存在。而我也是因为这个纪录片喜欢上了故宫文保工作者。
电影这一次宣传的立意很不错。择一事，终一生。这是电影主角们，故宫文保工作者一生的写照。也是中国传统匠人匠心的意义。以前，选择了一行，那就是一辈子。如今，当我们频繁辗转在城市光怪陆离的霓虹之中，还有多少匠人，还有多少匠心？我想，这大约便是纪录片和电影的初衷吧。
电影保留了很多纪录片的精粹，比如纪东歌在周一空无一人的故宫里骑单车；比如木器组们欢笑打杏子；比如王津老师用很自豪的语气说咱们故宫的钟表在世界上也是数一数二的......
电影还新增了很多纪录片里没有的东西。 开篇老师傅（应该是王友亮老师来着）推开故宫一重重大门走进他的小屋，让人不由得想起宫门深深（笑）。电影加了很多日常的东西，更亲切更接地气。而屈峰关于格物的那一段话，托电影的福
电影《我不是潘金莲》有一个片段，李雪莲找秦玉河理论，讲道理的话秦玉河理亏，所以他使了绝招，那就是泼脏水，说李雪莲是“潘金莲”。李雪莲被搞臭了，说什么也便不重要了。
这招在古代便有，在皇帝跟前说坏话，讲的多是这个人行为不端庄。在文革时被常常用到，好多人中了招，稀里糊涂被打倒。
如今网络上也是这般，一部电影出来，多数人叫好，倘若有一人批评，不管他写的怎么样，先给戴个帽子，名曰：“喷子”“黑粉”“收了钱”，泼点脏水把人搞臭了再说。如果是多数人叫骂，倘若有一人叫好，也不管他写的怎么样，先给带个帽子，名曰：“水军”“收了钱”。
总之大多数人怎么说，你就得怎么说，否则你一定收了钱。这是流氓行为。
《我在故宫修文物》，我给打8分，网上评论一面倒，全是叫好的，豆瓣评分目前在7.8。
偶尔有几篇批评的文章，下面是影评人波米在“电影耳旁风”中对电影的评价，不是特别高，甚至有贬义。初听，不是很舒服，毕竟是自己认为还不错的电影，消除偏见，再听，发现确实有理，所以将录音编辑成了文字，理性的读者不妨看一下。
严重差评！！！
如果不是看过纪录片的同学我个人建议还是别去看电影了。。。因为你完全看不懂导演到底想表达个什么意思！！
开头的几分钟那镜头差点没给我晃晕掉。。电影版宣传的卖点就是好多纪录片里没有的片段。
没错，是没有。但是我严重怀疑那就是当初纪律片剪辑的时候给剪掉的片段。然后现在全部翻出来再从正片里弄几个片段混在一起凑够一个半小时来圈钱。
没有逻辑！没有剧情！没有时间线！更糟糕的是还把旁白去了！！！！这个所谓的导演说过“我们成本很低，没有票房压力” 挖槽。。这种东西你给把片段全部给我。。我一个人一个星期就弄搞定。。这种成本何止是低了，压根就没有成本。全净赚！！！
所以说这脑残还能叫导演？ 如果说纪律片能打9分。。这个所谓的电影版2分不能再多了。。这还是看在老师傅们的份上。所以说感兴趣的同学还是老老实实去看纪录片吧。。这个所谓的大电影。。当个笑话就好。。
《我在故宫修文物》择一事终一生
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-60721.html
