除了讲灵魂/灵性的部分，其他部分都好赞。看到封面有点像太极，名字又是unity，还以为是讲道教的，没想到是偏佛教（无我，慈悲）+基督教（产生好多高尚灵魂，但没提天堂）思想的。
0.序章的屠宰场
简简单单甚至粗糙的一幕，实际就是生命的基本事实，生命通过杀死吃掉其他生命而生存。
1.开篇就讲了关于宇宙的已知事实。
这是世界上99%的人没有意识到，或者不会去想的事实。地球最多是宇宙中的沧海一粟，人类不过是那一粟上的一点凸起而已。人类不过是生死之间的能量载体之一，通过化学反应参与能量的流动。
2.头脑/意识
跟动物一样的ego意识，有领地观念，依赖感官，生活就是占有更多（欲望）。结果就是不休的战争。从整体上讲，提倡人性和人权。
3.肉体
人吃太多，反而害了自己。各种慢性病，癌症。思考一下，人吃其他动物，抢小牛的奶喝的问题。
4.内心/爱
无条件的才是爱？作为一体的爱。这段好像是最诗意，反问最多的，也说明爱这个东西作者也没法谈事实。爱在所有这些话题里面，是最带偏见和非事实性的。
5.灵魂/灵性
从上一段开始的失望
写这文章之前我老实说我没看过这个电影，以后兴许会补，但我发觉看了评论以后我是能假装看过的，欢迎看过的人来指教。——为防忽悠人，实话先说在头上。
这部纪录片对于有信仰的人来说，触动大过唯物主义和无神论者，因为一体，必然建立在灵魂存在的观点之上，而导演死活不肯触及这个层次，理由很简单——科学没证明。
一个问题，科学“没证明存在”的东西=不存在吗？
所以我的讨论纪录片内容的前提是，灵魂确实存在。
有评论的观点是：动物的能量在成为食物以后很好的被食用者继承了，那么请问，如果灵魂存在，动物愿意被你继承吗？
而本文讨论问题：为什么动植物同为生命，作为中国人，吃素是不矫情的。
我所引用的依据是佛法，理由很简单，纪录片里有中国僧人的镜头，为什么凭借中国僧人的镜头就能大刺刺地说？因为吃素的观念，汉传佛教最理直气壮，也对老外影响最深。
（1）中国人素食的历史：释迦牟尼佛讲法时，听法者供养肉食，佛陀说不忍食众生肉，为戒断众生肉食的观念，说吃三净肉的戒律——不见杀，不闻杀，不为我杀。这样说是大乘教的方便法
问题在于呢，并没有灵魂、上帝、来世、性灵之类的东西，你可以相信它有，但是它并没有。只有一次的扁平的生命里，对大多数人来说，目的是简单的，达成目的的手段可以是粗暴的。并非没有爱或者联合，而是对于多绝大数人来说，这是不存在的、可笑的，他们没有也不需要爱、心灵更深的地方。
争求权利的人呢，当然是对的，只是这并非一场精神的洗礼净化。
作者呢，想的好美说的好听，可是跟别的人一样，是有缺陷的。在观察需要被联合的因素时呢，审美的倾向几乎是最重要的标准。
世尊两千年前就说完啦
负99星
1、违反进化论、自然法则、宇宙法则
2、特别是后面穿插一些“亚裔”肉类市场，还专门编入一段诋毁中国的“小众美食”，令人特别反感本片，很明显的“大美国”欧美作派！
3、可惜没有-100星的评星，这种披着大爱外衣，违背自然科学，下作挑拔对立，且又赚人眼球，自诩圣人的，令人作呕！
4、负100给负99星的唯一一个星，是手术和抽脂那段，算是提醒了人们要饮食均衡，运动健康，不要积聚太多剩余脂肪，但这个也可以由医学或健康纪录片来做的吧。
5、按照该片的恐怖逻辑
典型的，浓浓的，闽煮基金会的风格，看的我都要笑岔气了，作者把自己包装成一个思想家，站上了宇宙的高度，得到了“生命是精彩的”“战争是愚蠢的”“吃肉是野蛮的”“自私是没有希望的”等等的奇形怪状的结论，完全不考虑前因后果单独把一个本来是立体的事物不好的一面拿给你看，居然还声称自己反对二元化，对立化的看问题。丞相有句名言——我从未见有如此****之人。
槽点太多了，我也不展开了，我只说一点，如果战争是愚蠢的，无意义的
就算导演的观点多么理想主义，但人与人的和谐，人与自然的和谐不是我们所期望的吗？真，善，美是我们人类共同的期望，也要在心里相信世界会变得真，善，美！否则我们要如何教育自己的孩子，让孩子相信世界是美好的。我们当然知道生活不易，也充满竞争。但在内心中永远不要放弃善意，也只有心中有善念的人才能超越痛苦。只有别有用心的人才煽动国与国的对立，人与人的对立！
“万物一体”觉醒之旅 Route Awakening
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-61137.html
