看到很多人在分析逻辑错乱。其实这些分析有几个基本假设，实际上是错误的。比如：
1、道格只回去了一次。实际上很可能会去了多次，例如他听了女主角的诉说，或者其他机会去看了时空机器，可能想既然可以救几百人，或许可以再帮助他的搭档逃生呢？甚至别人也可以回去，再次引发新的改变。
2、宇宙一定会分支。实际上这只是技术人员的分析，也许历史确实可以改变。
3、宇宙一定不会分支。这也是无法判断的。影片也没给出最后的结论。
其实在整个过程中，道格也不是神。他开始相信了技术人员的话，认为会产生分支宇宙，自己可以改变事件进程；当他看到废纸篓里的血棉时，他又有些绝望地认为或许事件根本不可改变，但也必须一试；但最后他又发现事件确实是可以改变的。但他至死也无法了解到自己究竟是改变了历史，还是创造了新的分支。
总之，如果承认分支宇宙，或者承认历史可以改变，那么不论有多么不符合逻辑的地方，都可以合理解释。当然，这也许可以反证时空旅行的虚幻性——因为逻辑是永恒的，而时空旅行是违反逻辑的。
电影拍的还行，只不过这两天看的全是时间穿梭的电影，看的开始想吐了！
电影开头营造出幸福快乐的气氛，也有很多经典镜头在结尾重现。直到后来整只船爆炸……经过长达一个多小时的剧情终于改变了未来！虽然结局想让人皆大欢喜但我怎么也喜不起来。演员的对话也令人乏味，情节有点弱智（又是时间机器？编剧以为说出几个专业术语就可以增加神秘感？）。反正这是部不会让人印象深刻，也许我写完这些文字后就忘了我看过了……
关于跨越时间的影片目前只有几部让我印象深刻，有“Frequency”（隔世救未来）；“蝴蝶效应”“12只猴子”他们各有各的特点，有足够的看点……但这部……
完全是冲着帅锅James Caviezel看的，想不到演的是个反派，镜头还少的可怜……
2007-01-09
其他的都还好解释，但是女主角先后看到两个丹佐，有一个一无所知。辛好两个丹佐没有见面，不然就更加闹大发了。
一个源头，无数条支流，好像有的时候支流还会再交流。
在学校买了万达的学生套票，30元一套，算下来就10元一张。
于是一个人去看，本来说看《通天塔》的，但是售票员介绍说《时空线索》要好看得多。于是就看了。整场电影就只有三个人，相当空旷，也不会很吵，所以很享受。视觉效果也很震撼，所以到现在两个多星期过去了，情节记得还是很清楚。
故事大概讲的是一艘大船被炸毁了，于是警察和FBI都在调查此案，调查的方式是建立在时空交错的基础上的，令人惊叹的是从屏幕里可以看到一定范围内所有的人、事，也能听见声音，连续不断的，像在你眼前重演一样。于是男主角想拯救在这次事故中死亡的人，做了许多尝试，甚至穿越时空回到了四天前。不过他所做的一切竟然已经被命运计算在内了的，他的努力让他感到无力，不过他还是不愿意放弃。但是，电影没有给我们一个悲剧的结尾，宿命论最终没有起到作用。他最终拯救了这艘船上所有的人，并且获得了他的爱情。
高科技是这个故事的基础，穿越时空是故事的转折。我看的时候本以为当他拯救了船上的人的时候死去了
基本上算是和“记忆裂痕”同类型的影片，其实记忆裂痕由于改编自知名科幻小说，其剧本更加严谨细致，相比之下，这部的编剧只能勉强算是自圆其说而已。但是，本片的导演和演员的功力完全弥补了剧本上的不足，给我的整体感觉是比“记忆裂痕”略好。
本片一开头的长达将近十分钟的烘托是令我印象最深刻的，以至于爆炸发生时着实令我震惊。导演对这一情节的处理十分成功，不仅给全片定下了基调，也成功的把观众的情绪调动了起来。当然，华盛顿在片中的表演也很到位。相比之下，记忆裂痕的剧情其实更加紧凑，严密，环环相扣，可以是令人从头至尾屏住呼吸的影片，可惜本·阿弗莱克表演比起华盛顿还是不够火候，吴宇森也把节奏紧张处理成节奏明快了。
所以，我觉得，要是这套人马去拍记忆裂痕，那记忆裂痕可以上一个档次。
时空线索：紧凑的动作片 看过电影，脑子里不留下任何痕迹
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-35866.html
