从细节到台词都太套路了。编剧塞了很多元素在里面，变态恋童癖、舆论之祸等等，但除概念本身外缺乏打动人心的描绘，整部剧散发着一种有了theme就在深入刻画上偷懒的感觉。镜头的运用不节制，逆光、慢镜头、特殊角度的镜头俯拾皆是，喧宾夺主让人出戏，因为强调太多了重点反而不能突出。编剧太会投机取巧，到了关键的地方又总让我失望，让我不禁怀疑TA的文学艺术审美。总的来说算及格吧，但不是会推荐的作品。
有没有人想过Tom才是真凶？
（年初因为要考雅思拿来瞎看的小镇疑云第一季，第二季第三季更是作为背板听了几耳朵而已，肯定我这脑洞在仔细看了这两季的人眼中根本说不通，写来自娱而已。）
很多人觉得第一季有点强行结尾，不过本来这就是披着悬疑外皮的人性片（为报摊老板点个蜡），很多疑点没解释清：
Tom得知Dan死了马上删短信和邮件，如果是Dan不和他做朋友了生气，为什么当时不删？另外，一般小孩会因为朋友不和自己玩了就下重手打人吗？而且从Dan的角度说，就算有了Joe这个“新朋友”，也没必要和Tom断交
其实整个故事里最最触动我的，是Jack Marchall的死。He was a good man and hounded to death by his neignbours. 导演非常擅长于表现各人物的情感，渲染气氛，如果把这部剧当成情感片、伦理片，我会给四星。但如果要归类为犯罪、悬疑或破案片，那三星不能更多了。整个案子的侦破过程，完全没有逻辑性，很多线索一早就出现但两位警探却如同无头苍蝇一样乱转。故事讲的乱七八糟，有些细节没有交代清楚，为什么Nigel车里和仓库里会有crossbow？仅仅是用来威吓Susan？为什么CCTV拍到Mark和Danny，却完全没有捕捉到Joe？Jack说看到postman和Danny吵架，为了什么？最后硬要加上一个所谓的讽刺，失去儿子的母亲问是邻居又是好友的Miller，how could you not know，同样的问题，当时Miller指责过Susan。其实个人觉得这个讽刺意义不大。感觉Miller特别惨，特别认真卖力地破案，为受害者和曾有嫌疑的人背后的隐情同情而落泪，虽然破案能力不高却很善良，最后却被告知自己老公就是凶手，真的就是wtf的感觉。故事的最后，我想导演想告诉观众的大概是
【小镇疑云 第一季】2013佳片有约，微评论：小镇疑云S1E01
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-32592.html
