新《水浒传》为什么还坚持晁盖是史文恭射死的?
西班牙眼
从金圣叹到最近年间的研究成果,已经很明确的是,从施耐庵的文本得出结论,晁盖不是史文恭射死的,而是另有其人.文本里面从来没说晁盖是史文恭射死的.而是宋江认为是史文恭干的.作为古典文学,这种不确定的文本方式是非常可疑的.
从文本看,晁盖死前明显是不让宋江接任,因为宋江本人无论如何不可能抓住史文恭, 而抓住史文恭的可能是个李逵似的人物,那晁盖何意?当然是他认为他的中箭非常可疑(文本里面说宋江暗自派戴宗去观察情况).
2011年这个剧算是拍得较为用心。
北宋仁宗年间，瘟疫横行，人民离乱。后仁宗派遣洪太尉前往江西龙虎山迎请张天师祈福，期间打开庙里的……徽宗风流倜傥，无心朝政，朝中由蔡京蔡太师、高俅高太尉弄权作势，陷害忠良。
天王晁盖、入云龙公孙胜等一干侠义之士石碣村七星聚义借着智取青面兽杨志所送的生辰纲开篇，公孙胜以三十六天罡七十二地煞之说为梁山聚义提供明目。后来八十万禁军教头豹子头林冲被高俅设计陷害误入白虎节堂，丢官沦为阶下囚，大闹野猪林，风雪山神庙；鲁智深鲁提辖拳打镇关西，火烧瓦罐寺
宋江刺配江州， 咋就搞得和微服私访似的。走走停停， 连个押解的都没有。 时不时还要到哪个好汉庄上小住一段， 或者客串一下山寨老大。我就奇怪了， 那会是靠啥传递消息的呢？为啥天底下人人都知道宋江呢，还一听说是宋江就立马跪拜。一次两次没问题，搞多了真的觉得有点夸张~~~
读完整本《水浒传》才发现，所谓替天行道，梁山好汉多数都不是好汉，几个主要人物，宋江，武松，林冲，李逵等辈缺陷不是一星半点啊，当然了，是按照现代眼光去看的，毕竟万恶的封建社会和我们如今的时代有所不同，但是即使现代的眼光也有一人可称得上好汉，不，应该是英雄，那就是鲁达。
个人非常喜欢鲁智深，鲁智深和金庸笔下的萧峰非常的像！（除了男女感情之外），心胸豁达，光明磊落，粗中有细，最为主要的是有一颗舍己为人的佛性之心。
有人觉得鲁智深和李逵很像，仿佛两人都是莽汉的代表
近日已是隆冬，天寒地冻。下班后，房内久坐便手脚冰凉，游戏不敢久玩，只得早早地龟缩到被褥之中，看些电影电视度日。可惜《新版水浒传》当前网上放出仅30集，在下花3天全数看完，只觉不过瘾，又翻出98版水浒再看了一遍，同时为求本文周全，在下又找来《水浒全传》原文，仔细对比。如此一来，相信自己能免于臆断，得出的结论比较客观，方才下笔成文。
这次水浒翻拍其实尚可，并没有新三国、新红楼那般雷人。很多情节上的改动也颇为合理，使原作中着墨不多的一些人物形象能更加鲜明，我认为是可取的。但是仍然有许多缺点让人不堪忍受——先说说此剧好的地方：
1、智取生辰纲：本人认为这一段算是当前看过的30集中最好的一段戏了。之前加一段白胜把酒赌输了几乎误了大事的情节，也很在理。白胜在小说中着墨不多，只说是“附近村中一个闲汉”，后又屈打成招供出晁盖等人，按照这个设定白胜就应该是如此一副贪生怕死好赌成性的嘴脸。智取生辰纲整段戏，人物间的心理刻画相当好，剪接的节奏也十分恰当——这场戏几乎全是用镜头在叙述情节
《水浒传》官人，你真想勾搭奴家？
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-32167.html
