这片子我捂了起码有五年，因为没有资源等等原因一直没看。通览了简介以后，以为是个梦幻庄园里兄妹三角恋的故事，冲着基情来的结果发现人家的重点根本不在于这些。
庄园里浓郁的宗教色彩和富丽华贵却又压抑的氛围，按照固有逻辑思维，以为灭人欲保守到古板的天主教家庭中成长起来的赛巴斯蒂安邂逅查尔斯应当有着离经叛道的意味在，我也一直期待着他的反叛。未成想，对于童年的美好他坚守着面对母亲也有着微弱的不满和敌对意识，可仍旧是在面对母亲劝说下哭着顺从，不难想他后来到了摩洛哥没有再与母亲见面
木看过原著小说、也木看过电视剧。说说我对这个电影的看法。撇开原有的思维定式，把这个电影看作是一个独立的存在。不跟别的作比较。显然，这部电影男主是Charles，女主是Julia。Sebastian是戏份很少的故事主线、矛盾的爆发点。在我理解，Charles一开始是因为Sebastian的特别、和对他生活的好奇才跟他做朋友的，毕竟、对Charles曾经乏味的生活而言，Sebastian无疑具有巨大吸引。同时Sebastian也因Charles白纸一般安定的眸子而愿意和他在一起。两个人彼此弥补、彼此满足。Sebastian对Charles的喜欢昭然若揭，Charles也了然于心，可是，当两个人在庄园里喝酒那场戏里Sebastian轻吻Charles，Charles没有拒绝也没有回应的时候，Sebastian就明白，Charles心里，他们只是最好的友谊、而没有爱情。所以，到Charles去国外找到Sebastian的时候，Sebastian说，他早就明白，是他要的太多。可是，Sebastian是真的深爱Charles，没有经历过轰轰烈烈，可是，这世上，就只他一人，能让自己感到安定，发自内心的觉得幸福。所以，当他看到Charles吻Julia的时候
“I don’t know who I am...what I love/hate, those from who I want to be ...” 过去有一个亲密朋友 对我的影响很深，使我陷入困惑 “我的兴趣爱好，所追求所享受，是一半来自于他，他的讲述，他的推荐，我才得以伸手去触碰，甚至形成关于喜好的标准与观念；一半则是来自于他的潜移默化，年余光阴逝过，我欣赏的却仍有他的影子”之程度。后来细思，并非如此。这位朋友确让我看到更广阔的世界，鼓励地牵手将我往 悦己 的道路上带一带，却是建立在本身自小的培养，一直的偏好之上。影片在此铺垫的是 欲望
改编得一，点，也，不，好！
本老师的赛巴斯我好心疼他，比心疼剧版更多，也许是因为漂亮的缘故。但是剧版赛巴斯果然更贴近原著。弱化了叛逆和痛苦，凸显了阴柔和美色。
妈妈没有妈妈"人们想恨上帝的时候就去恨她"的神性，感觉是一个平凡的漂亮阿姨，画家也没有第一人称叙述时感到的那种复杂的心理和情感，更像个故事外的人，带着帅气的微笑观赏着他本该置身其中的一生。
也许伊夫林在故事里留下了太多自己的痕迹
故园风雨后：一眼惊艳，其后惊心
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-58522.html
