这是很老很老的一部电影,偶尔在电影频道看的。看了这个电影,觉得它如果翻拍的话,绝对没有这么真实的感觉了。里面的老物件(墙上的年画,柜台上的铁脸盆,一米多点宽的木头床……)只有小时候才有,现在都绝迹了。然后觉得吧,现在的电影电视剧都好假。贫下中农都穿着崭新崭新的衣服,地里爬泥里滚的打仗军人腿上是洁白无瑕的绑带,偶尔有几件破衣服,那造假的痕迹也太明显了。相比于那个兵荒马乱,弹尽粮绝的年代,现在的人太富裕,连剧组都没有旧衣服了。
物件虽老,但是故事并不老
《林家铺子》是中国第三代导演水华的代表作,看完之后,我瞠目结舌,既有被水华导演扎实的功底所折服,又被剧中所有角色的演技所感叹。无论主角谢添还是各位配角都将生活化带进了演技,这或许也是经典成为经典的原因。
其次是30年代的故事背景,放在21世纪的今天依然不为过。仍然不失光泽。这是人性生存环境下的兽性,这是一个永恒的话题,“大鱼吃小鱼,小鱼吃虾米”。我们应该反思为什么接近半个世纪的电影和接近一个世纪的文学作品还能在今天让我们吓出一身油…
水华导演其风格在这部影片里展现的淋漓尽致
该部影片介绍的是在1931年,在浙江杭嘉湖地区的一个小镇。林家铺子老板的女儿林明秀因穿了一件日本货的旗袍而遭到同学们的鄙视。此时,当地通过商会余会长借检查日货为名,到各家商店勒索。林老板为了生存不断的向这些人屈服,但最后面对着不断的讨债与压迫,林老板带着女儿逃跑了。而前来要债的张寡妇等人,在拥挤的人流中,张寡妇的孩子被踩死,而她则完全疯了,影片以悲剧的剧情结尾。在这部影片中,让我们看到了在当时的社会下,以林老板为代表的,在面对帝国主义、封建势力、买办资产阶级的压榨下
【连锁零售店生意经,不为商品获利,只为占有现金】
在将近100年前的中国,就有一种成熟的商业模式。以采购价格出售商品,甚至稍微低于进货价出售商品,居然让一些人发财。
因价格被压到批发价或重置成本以下而受到影响的,仅仅是零售店里的几种品牌,但其他行业的确也有不少批发商会以购入价出售商品——这是一种常见的商业手段,更令人惊讶的是,他们靠这种滑稽的策略居然可以兴盛而发财。乍听可能令人难以置信,其实这种发财逻辑很简单,理解起来也很容易。比如,香烟制造商给批发商九十天的赊欠期
不管是电影还是小说,现在来看不得不感叹一下作家的“功力”,过去几十年,书中描绘的“大鱼吃小鱼,小鱼吃虾米”的情境仍旧在当今社会天天不厌其烦的上演着…即使我们已经声称赶走了“帝国主义、封建主义、资本主义”三座大山的前提下,影片通过塑造一个“林家铺子”的兴衰反映了当初整个社会现状,也“先见”般的折射了当下社会的市场经济。
一个剥削者同样又是受压迫者的身份,我相信不光是片中的“林老板”如此,现实中有太多的“林老板”形形色色着在我们身边苟延残踹。彼时,上层腐败如强盗般,底层卑微如蝼蚁般,而所谓中层只有夹缝求生,难道你不觉得放眼当今社会,真的很熟悉吗?而我们面对如此现实,只有慨叹,过好自己的日子先吧…
本片在思想和艺术上都取得了高度的成就,不仅在国产电影里有着巨大的文化价值,更兼备令人警醒的现实意义。
观影思史,林家铺子将林老板这一小资产阶级形象塑造的如此鲜活,振聋发聩。哪怕是一个从没经历过饥荒灾祸的Z时代青年也能深深体会到旧社会吃人的道理!毛主席在1925年发表的《中国社会各阶级的分析》中对当时中国各阶级尤其是小资产阶级的分析是多么的透彻明了!
以下摘自毛选:第一卷第一节中国社会各阶级的分析
“小资产阶级。如自耕农⑺,手工业主,小知识阶层——学生界、中小学教员、小员司、小事务员、小律师,小商人等都属于这一类。这一个阶级,在人数上,在阶级性上,都值得大大注意
《林家铺子》热门剧情片 石头入水,带来的一阵阵水波
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-24065.html