1、在没看这片之前,我对Kristin Scott Thomas印象深刻的电影有两部,《英国病人》和《碟中碟》;第一次惊讶于她法语说得这么好,后来8卦后才知道前夫是法国人(09年离婚),难怪。
2、选角还是比较满意的:KST一直给人以知性气质女,换成别人可能会把这部中年女性出轨片演成纯肉欲,所以相对来说比较有说服力;
男一号不认识,有人评论说是长得不够帅,身材也不够好——BT,成熟点好不好;
而且光从感官角度,如果让KST和瘦得跟梁朝伟一样的男人配戏,那不是骨头碰骨头咩,,,KST是唯一一个让偶觉得上了年纪的女人瘦得好看的银。
3、女性主义观跟《查泰莱夫人的情人》相似啊,本片最后过激的剧情安排是没有讨论价值的。偶个人的态度,从两性观点上来讲,不喜欢女权,不喜欢男权,不喜欢同性恋,但不反对别人喜欢;喜欢双方独立个体式的平等相处,1+1大于2。
只欣赏两类男人,金岳霖式( 因一生痴爱终身不娶),现任法国总统(爱得起给得起),共性是都只忠于爱情。BS所有既选择了婚姻又出轨的无责任心的男人。跑题了。。。
虽然女主角是Kristin Scott Thomas,但是……这真的是部纯法语对白的电影。
最后在进入电影之前,最好先做一个简单的问答测验,根据测验结果调试一下自己的心态与角度,否则有些人可能会一整场处于一种激愤中。这个问题有点久了,可能有点年纪的人才知道出处,那就是 “如果你是Francesca,在最后一次看到Robert的时候,你会跳下车走吗?”(给小朋友的tip:去google一部叫《廊桥遗梦》的电影)。
人生的考卷当中最难做的是选择题,填空或者问答知道就是知道,不知道就是不知道,错了认命。只有选择题,即使不确定,仍然有四分之一的机会可以蒙对的,其中机率最高的是B和C,可是你的直觉是A,结果选对了还好,如果错了,那无论按平凡的机率来选,还是按自己的感觉来选都是有理由后悔的——前者后悔自己不够忠于自己,后者后悔自己太过任性。
少女时代我犹豫了很久之后回答说“大概不会吧”,等到坐二望三的年纪我就说头也不抬地回答“会”。因为还小的时候,总以为一生中有得是动心的机会,为了这样一次“偶然”就失去已经到手的一切,前半生的积累
很少看法国片,看也是被好莱坞同化了的那种。
但是这个片真是蒙了我固有的价值观。
两个人结婚了不就受法律保护了吗,那妻子是不是不应该背叛婚姻和丈夫抛弃孩子?
丈夫的忍者神龟反应倒是全球男士都一样,不过他不应该是杯具的受害者和承担者来的吗?
为啥又有那种负面的中产阶级的憎恶嘴脸描写?
第三者不是应该被唾骂和谴责,当然丈夫也一直在做这件事,
第三者自身不是应该纠结吗?完全没有,看起来就是个吃软饭的一枚。
导演想说什么?
女人应该大胆地去追求婚外情,解放自己,把自己从平淡乏味的婚姻生活中解脱出来?
为啥人家做了潘金莲依然理直气壮?
其实中国这样的家庭也应该是大有人在的吧,可是,道德舆论的矛头一般都会千夫所指出轨的妻子。
两个孩子,一个挺妈妈,一个恨妈妈。
外国的女人真真就这么洒脱啥也不管?中国的女人常常为了孩子委屈求全,甚至面对出轨的丈夫和名存实亡的婚姻,以及背叛来的人格侮辱。
婚姻的双方是否能够经受住刺激,来自外界和内心。
婚姻的承诺难道不是要约束双方对于忠诚的唯一信仰。
想想看,一辈子只和一个人XXOO
《离开》这东西方差异真这么大?婚姻是啥啊?
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-22465.html