挺喜欢这档节目的，每季都追。越做越差是事实，但也挡不住对它的喜欢。
针砭时弊，唇枪舌战，观点输出，思想开放，总能开拓我的视野和格局。且每次讨论的内容并没有上升到过政治高度，作为观众，我的底线思想也没有被改变过。
这次人民日报点名批评邱晨，牵扯了包括詹青云、周玄毅等一帮选手，就像之前毕老师的事件一样，身为公众人物，国家对于这种事情是零容忍的，估计《奇葩说》这个大IP也到头了。
啥叫社会对胖瘦没有定义，普及预防保健知识才是大事儿！可以去CDC官网查查，啥叫underweight normal overweight obese 定义得很清楚！对于霸凌的辩论我支持，可是正方为啥不提一下去测测BMI，看看医生咋说。你自己觉得不胖就不减肥了，啥时候糖尿病高血压，四十多岁一中风，嘲笑你的人更乐了！不为别人减，为自己健康长寿好吧 说什么胖子很健康？不是健康，是亚健康，二型糖尿病等到发病的时候80%的beta细胞都没了。朋友们要等到那个时候吗？亚洲人种由于基因关系normal BMI上限是23
《奇葩说》第五季第三集【奇葩星球制定规则，父亲没陪够孩子12小时，不让叫父亲合理吗？】正方说的挺多了，帮助反方说几个点：不合理的理由如下：
1，【因为忽视了父亲和孩子这两方的声音和权利】，为啥说忽略呢？如果学生考不过60分，学生不可以被叫为学生了吗？这样的规定有问过学生的想法吗？学生都在成长，父亲也不都完美，有些更可能是未成熟的大孩子，比如在和孩子沟通一些情商和心理问题的时候，父亲也许会出现因为解决不了孩子的困难，而出现火冒三丈对孩子发脾气的情况，你让他坐在那里陪伴
我特别认同罗胖在第四季的结尾说的一段话，大意是这样的：
成长是遇到一件事，你无法接纳，心理人格碎掉。然后把原来讨厌的东西纳进来，重建。而奇葩说，每一集都快速让人破碎，重建，让人们高质量的快速成长。
但是，第五季，从海选结束后选出 30 名奇葩，开始双方辩论开始，我就有点看不下去了。
什么时候辩论就变成声高才有理，耍赖才能赢了？
逻辑清楚的遇上胡搅蛮缠的，观点深刻的遇上玩世不恭的。这是辩论吗？能带给人深思的东西吗？还能带来如同老罗说的「打碎-重建」的价值吗？
不会。
我为什么喜欢《奇葩说》？
因为看见了成长。
第五季，新的赛制，新的成长，期待看见奇葩们的成长，希望在见证他们成长的过程中自己也成长。就从写一篇会成长的文章开始！
第一期触动我最深的是高嘉程和熊浩的对比。
高嘉程对阵赵英男，与熊浩对阵王苹果。
高嘉程给我一种不够谦逊的感觉，他膨胀了，他于辩论上其实并没有优势，他是情感博主，公众号很厉害，米未人，在自我介绍时让赵英男先说的理由是「大家不认识你先来」。
熊浩在绝对优势下，马东开玩笑的问他「还要结辨没？」
奇葩说第五季之后，很多人开始不喜欢蔡康永了。
因为“蔡康永太会说话也太会引导了，即使是一个他不赞同的立场上也能娓娓道来，用真情实感把人慢慢引导过去。”简单说，你如果哪边都能站，是不是太圆滑、太没立场了？
但大娱作为蔡康永的亲粉，必须要说：一个经历过世间所有丑恶的蔡康永，怎么可能没有“刺”？他只是把这些刺用“体面”包裹起来，愿意站在不同的角度替别人着想，让它不那么伤人而已。
而大娱赞赏的，就是蔡康永的这份体面，留给自己的体面，和留给他人的体面。
出身，给了他体面的内在
《奇葩说 第五季》想讨好多数人，是表达者堕落的开始
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-22367.html
