大凡小说或者故事里面塑造过一个绝世佳人的，都很难拍成一流电影。因为美女不够美，或者说每个人对美女的标准千差万别，而且真正能演戏的美女其实不多。
当年的特洛伊，布拉德皮特是我心目中头号帅哥，OB演的帕里斯也很符合想象，唯独戴安克鲁格，哪里配得上天下第一美人这个名号的？自此不待见这个女星。
扯远了。看到这部老旧电影是某个周末早上醒过来，正好电视台在播，而且还刚开始。应该是80年代的发哥吧，我觉得那是他刚跳出TVB以后的钻石年代--已经有了一定演技基础，仍然保有水晶一般纯正的气质，正在磨练个人风格的时期。外表帅气，神情玩世不恭，举止潇洒，是我最爱的发哥。选他做范柳原，很适合。
缪骞人，乏善可陈。丢在人海里都未必激得起浪花，不知道导演看中她那点。如果大胆假设，今天的汤唯和80年代的发哥演这部对手戏，不知道有几精彩呢。
浅水湾酒店应该已经拆掉很久了。下次去香港倒是可以去浅水湾走走。我记得，小甜甜龚如心的公司大楼在那里。
看了改编自张爱玲的电影<倾城之恋>,周润发,缪蹇人主演的.周润发的样子和小说中范柳原的形象有点像,可缪蹇人就相去甚远了.首先是那个短发,无论如何都接受不了那就是白流苏的扮相,尤其才出场的那刻,和个家庭妇女差不多.当然白流苏本来也就是个旧式传统的女人,可是张爱玲的文字太美也太神,让人觉得缪蹇人的善于低头怎么都传达不出小说的那个味儿来.自己心中的白流苏应该是小家碧玉的,娇小,缪蹇人有了可30岁女人回光返照式的娇嫩她就没有了;其次白流苏还应该是在低眉顺眼中带着几许妩媚,缪蹇人是低眉顺眼有余而缺少几分动人心魄的妩媚;再次白流苏还应该是表面的波澜不惊,内心的惊涛骇浪情天恨海,甚至还带着点咬牙切齿,可电影里的缪蹇人太低了,低得没有起伏.所以我还是喜欢小说的<倾城之恋>.按我看,如果女主角让张曼玉,或者林青霞来演就会好很多吧.当然林青霞是当年的80年代的林青霞,现在是老得不能看咯.而那个纨绔又真情的范柳原则该让梁家辉来演.
深夜在深圳卫视看到这么老的电影，很开心。
主演是周润发和缪骞人。一直觉得现在的发哥总是看起来有些猥亵，看他年轻时的电影并不觉得十分的帅。看过他和张曼玉演的玫瑰的故事，也觉得并不好，但是在这部电影里，他的范柳原演得真好。并不是英俊逼人，那一份帅气却刚刚好。
大概是导演编剧太爱张爱玲，电影呢里所有的对白情节和书中几乎一字不差。看影评有人觉得太肉麻，我倒是特别的喜欢，每次看小说改编的电影，我就特别的受不了改编的乱七八糟的剧情，遇上心爱的小说简直要捶胸顿足。唯一的缺憾，就是女主演缪骞人，看的时候很奇怪为什么单单找她演，那个时代出色的女演员那么多。今天上网搜索原来她是曾经的香港小姐，电影里看起来却像是随便从群众演员里拽出来的。白流苏可以不漂亮，但是一定要看起来婉约，还有骨子里那份不甘和“风骚”，偏偏缪骞人是演不出来的，面孔太过生硬，却还剪了一头短发，而且也不是烫发，直直的泯在头上，衣服却还都是深色不贴身的旗袍，与发哥站在一起倒像是个木讷别扭的长辈。剧里的女演员都不够好，印度女郎也像是随便找来的
张爱玲：倾城之恋。
倾城与我早先理解的不同，原是说战乱见证了爱情。是，该有某种试金石才对，看看你是不是他不为人世左右的认定。非得要只剩下那堵墙的时候，才能看到你对我有一点真心，我对你有一点真心。
“香港的陷落成全了她。但是在这不可理喻的世界里，谁知道什么是因，什么是果？谁知道呢？也许就因为要成全她，一个大都市倾覆了。流苏并不觉得她在历史上的地位有什么微妙之点。她只是笑吟吟的站起身来，将蚊香盘踢到桌子底下去。传奇里的倾国倾城的人大抵如此。”
张就是这样对女角偏爱，让她倾城
看了张爱玲的小说《倾城之恋》，对里面的人物有个大体的了解，有些一知半解的情节在电影中算是解悟了。
女主角白流苏，原著一开场便将她塑造了一个说话老辣，十足一个刀刮子嘴，不服输的形象。由于长时间受到家庭的压迫与忽视从而在隐忍中爆发，心中滋生了仇恨、报复的信念。如原著提到“三哥替我想的真是周到！可惜晚了一步，婚已经离了七八年了。依你说，当初那些法律手续都是唬人的不成？我们可不能拿着法律闹着玩哪！”“好好，都是我的不是，你们穷了是我吃穷的，你们死了儿子，也是我害了你们伤了阴骘”“四哥你瞧，你瞧，你倒是评评理看”等等，颇有一些，人若犯我，我必犯人之气。随后白为了报复家庭成员，她硬抢走了妹妹的相亲对象，如文中桥段：五人前往相亲，相亲主角耷拉着脑袋回来了，看来相的并不如意，问及原因四奶奶抢着说的话："还有谁，还不是你那六姑！我们诗礼人家，不准学跳舞的，就只她结婚之后跟她那不成材的姑爷学会了这一手！好不害臊，人家问你，说不会跳不就结了？不会也不是丢脸的事。像你三妈，像我，都是大户人家的小姐
倾城之恋：不够美丽的倾城女
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-21568.html
