我与马丁：
晚上看了一部文艺电影《马丁·伊登》，说的是一个小学都没有毕业的水手马丁·伊登，因为一次巧合认识了富家小姐，于是在对方的鼓励之下，他开始借阅书籍，买书学习，靠自己自学，有了文学的启蒙。受到文学的影响，马丁想成为一名作家，但是他只是一个穷酸的底层人，寄居在姐姐的家里，时不时的被姐夫冷眼，羞辱，甚至还和姐夫打架。他想追求一个自己喜欢的人，却也因为她是名门而受到对方家族的介意，甚至对他的作品冷嘲热讽，毕竟富裕阶层是不懂底层人的心酸，也不想了解和体恤。
影片创造性的使用了许多档案资料影像，既和全片的胶片拍摄相得益彰，充满了艺术感，影像本身也具有着象征意义。比如，残疾的贫民窟小男孩观看烟花，在废墟边跳舞的人群、送爱人离开的女人的眼泪……这些影像，也能看出马丁写作的大致方向，他既看得到底层人民的苦楚，也看得到底层人民生活中的诗意。
我想，这就和我每次坐地铁，认真看着车厢人群和窗外是一样的感受。身处这个地方，离闪耀有些距离，但是每次令我感受欣喜且内心丰富的是这里离人很近，我要接受生活的一切，看到人的不同面，因为千面万面亿面
小说故事发生的年代在19世纪和20世纪之交的美国，这个年代正处于美国社会大变迁的阶段——“镀金时代”，美国工业化进程进展飞速，大工厂林立，一座座城市拔地而起，新中产阶级力量不断崛起，贫富差距逐渐拉大，新中产阶级与无产阶级之间的矛盾凸显，成为两大对立阵营。随着资本主义的深入发展，受教育程度、财富拥有数量自然也成为了衡量一个人身份地位的标志。
而电影把地点位移到了同时期的意大利那不勒斯。
故事的主人公马丁·伊登出生贫瘠，从小与姐姐相依为命
故事揉合了社会理想、个人追求与爱情，配乐优美，主人公经历懵懂无知而又奔放不羁、对自己爱情理想的青涩执着到理想坍塌后的迷茫失落，影片都比较到位。也许我没读过原著，或许对当时的社会思想与环境不理解，后半段有些地方感觉有些突兀。我个人理解作者精神上存在幻灭有三个原因：一个是 作者爱情的幻灭，这个很好理解；另外是自己同样的内容在成名前后人们对其的态度;最后一个是社会理想的幻灭——作者同情普通大众，同时信仰个人主义、自由主义，但是底层希望通过社会主义改变现状(工会罢工）
如果不被时代的虚假和疲惫所抑制，做一个纯粹的个人主义者就意味着与时代精神的无穷摩擦，以及废黜个人价值的危险，如同越过剃刀边缘，新生始于自我割裂。
杰克·伦敦出生水手，航遍天涯，辗转成为记者，作家，为生活，为社会底层写作，后成名，幻灭，OD而死。当代将其归为现实主义，反问，作家何以不是现实主义者？在我看来，杰克·伦敦的生活即是作家的理想生活，非居于豪宅挖空心思构造虚拟，而是去与世界碰撞，知晓其动脉，思考其生成。小学看《野性的呼唤》和《热爱生命》，感其生命力远超梭罗，自然
“马丁·伊登”爱情能成就一个人，也能毁了一个人，世间文豪是不是都一往情深而走毁灭呢？
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-21276.html
