不知道这算不算是现实题材，这部电影让我看的相当压抑，电影的色调好像香港鬼片，那种日光灯下没有调好白平衡的蓝绿色。青春就是这样挥霍的，成长的环境变得那样恶劣，身边处处是冷漠、诱惑和危机，一个个鲜活的生命却让人觉得那样可怕~~
90后终于全面扑杀银幕
《迷幻公园》、《暹罗之爱》、《围.城》
……
互联网、拍照手机、嘻哈、迪厅、K粉
大大小小的正太、萝莉
骨感身体，尚在发育
芦苇一样鲜嫩，摇曳
弱不禁风，也不低头
缺乏力度的肢体
要夸张肆意的挥舞
加大荷尔蒙释放力度
地盘，马子，翘课，劈腿
一切业已萌萌欲动
每个年代的蛊惑仔都有自己的行头
挥霍是因为耗不尽的青春
一眼望不到边的前方
多动是因为无聊、压抑
性、谎言、暴力永远都是一样的
鲜活刺激的命题
天水围的少年们
让我想起了，十年前
我的蛊惑仔同学们、朋友们
他们也为爱，吃醋，砍人
为出人头地，单挑、群架
山地车、摩托车、西瓜刀、打火机、随身听
蚂蚱一样乱窜的小县城
严打打不倒青春期
勒令退学勒不完
前仆后继的可爱跳蚤
去植物园谈恋爱，去城外偷甘蔗
他们永远坐在教学楼的二楼、三楼
栏杆上展示江湖记录
借着冬天的阳光晒晒昨夜的酒气
接来下。继续
鼻血在足球场、电子游戏室、录像厅狂飙
遥远的大西南
亚热带闷热的河谷小镇上
1995、1996年的天空
是他们和凤凰花一起燃烧的天空
90后是未来的主人翁，我们也曾是
校园暴力 街头暴走 求救自救与放弃 绝望的收尾
太过年轻的心灵初出社会 孤独的寻找着自己的同类
他们太过单薄 只想抓住人海中漂浮的零星快乐
为自己编织存在的谎言
片子的大部分时间让人想起《滑板公园》
导演拼凑了太多的残酷
堆砌在这样一个本身就脆弱不堪的年龄
让人不忍相信的同时相信了它的虚假
使得整个故事完全失去了表现力与深度
拍不出像岩井俊二残酷青春电影中的那种力度
只是让我们看到了一些表面的社会现象
它警醒着人们都应该怀有一定的社会责任感 对自己的行为负责
正是因为父母没有尽到保护教育孩子的责任 兄长 姐姐没有尽到自己的责任 他们都太过放弃这个世界 太过的小心翼翼 让不谙世事的孩子在这个陌生的世界跌跌撞撞 蹒跚而行
不过影片的最后一个画面还是能给人留下些许深刻的印象
刚刚学会行走的幼童蹒跚的寻找着早已死去的母亲
画面定格在它幼小的背景中
成为下一个panadoll或是俊杰的命运仿佛已经成为宿命般的现实
这个父亲与幼女的孩子
他的存在本身就是个残酷的现实
我知我不屬于這座城
從來都只居于天水圍
就算別家燈火點點
賭馬的老爸不會溫情待我回去
蝸于天橋下或是垃圾堆
總好過自家親人對我造罪
兄弟姐妹只會躲開
知我受欺仍視作不見
就算 不講對不起
我都 不會責備
誰叫我們住在天水圍
認識一堆兄弟也有幾多仇敵
不是被人追 就是做上前挑釁的那位
會迷戀糜爛
假裝內心沒有那點黑
會心慈手軟
好在有人肯與我登對
其實 无人知曉 自己傷痛有多少
約好 不去揭這瘡疤
寧愿你話我墮落 我都只是想忘掉
未講出口的心愿
是想你飛出這地獄
逃離天水圍
讓城中有屋供你睡
終于嘗試看個青春電影
開始是沖著蔣阻曼看的
還不錯
知道真的有個影子
可能永遠不能站到太陽下
围城，曾经是那么熟悉而又陌生的名字。钱钟书大师的巨作《围城》，打从很小就听过了，但是一直没看过。而刘国昌导演所拍摄的电影《围城》，和钱钟书小说无关，反映得也不尽相同，仅仅名字一样而已。
天水围，作为香港的边缘新区，夹杂着新移民和围村贫民的生活。在这里，罪案不时发生，动荡不安中折射出社会的畸形发展和贫富悬殊。
何灵杰，一个读书非常用功的学生，除了要照顾患精神病的妈妈，还有一个烂赌的爸爸，这样的家庭让他对人对事都很冷漠，总是一副事不关己的脸孔，包括弟弟在学校老被人欺负，他也可以视若无睹。
电影没有交代他弟弟为什么老被人欺负，感觉像为了让剧情发展下去而刻意弄出来，因为他弟弟只是一味被欺负，那为什么他就那么好欺负呢？这点我们无从考究，也许在学校里总会有一些人老是成为众人欺负的对象，但是这些都没有原因。
电影的开头，何灵杰的邻居发生了挟持人质事件。当警察试图阻止他出门时，他很冷静地说：“我要去上学！”这样的情形，又一次在他的学校发生，警察想带他去医院看他自杀的弟弟
在路上看完了的电影。一群孩子的生活，关于毒品、关于性、关于所谓的爱。没有法、没有人性、没有爱、没有伦理。最后迷失在天水围的乐乐让影片走向结局，全片让人无法探知：是围城里没有人性，还是导演没有人性。钱钟书说过，围城外面的人想进去，里面的人想出来。
围城：情节跌宕！无人理会的天水围
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-19273.html
