丹泽尔华盛顿为什么能成为影帝，在这部电影里的演技确实配得上奥斯卡小金人了，不过他倒不是我想要主要说的对象。这又是一部容易让人因名字而误会的电影，本以为是一个无聊的政治类型电影，无非是讲美国政治黑暗的那些东西，不过我好像又错了......虽然电影确实是说了这方面的话题，选举的被操纵等等，但是我注意的却是另外的东西，两个完全被操纵的傀儡的斗争。更令我印象深刻的不是主人公本(华盛顿)，而是肖。肖是一个让我很感动的人，从他和本的对话，从他临死前的坚定和微笑，我真的很感动。就像本说的，头脑也许被操纵了，但是某些东西，某些深深埋在心底的东西是永远无法被操纵的，而那里才能找到自己，而肖选择了死也许正是因为他的内心深处是无法操纵的。肖说他不配那块奖牌，但是我觉得到了最后他的死使那块奖牌已经配不上他了。反观自己，我们没有被植入这种那种的高科技的芯片而被控制，但我就能说自己不是傀儡吗，自己不被控制吗？而我又有勇气去打破这种控制吗？
http://momoran80.spaces.live.com/blog/cns!82DB55E8F0D514E6!3958.entry
两方面，背景信息和八卦……走位
这部2004年面市的电影在我最初的印象里似乎还要早些，然而确实是911之后摄制的，时隔不久，正是美国人政治敏感时期……颇有一番意味。嗯，当年我也试图把它当做一部动作片来看，因为年少不解风情嘛……观感自然不佳，就像豆瓣的评分和一部分评论反映的一样……什么破玩意，打也不打，故事闷得慌……此片现在在豆瓣仅值7.几分我觉得低给了，尽管它也算不得多么上佳吧，而且窟窿还不少，比如死议员的傻女儿看见杀爹实况还上赶着送个人头之类，白天嘞……很有故事会的风范。可不
怎样把一个人玩残？就是给他洗脑。
洗脑这件事虽然不至于像影片中如此机械化。但它却是随时随地在发生的。
我们总是在给人洗脑，也被人洗脑。
所谓社会规则难道不是洗脑的产物。
人生，是一个哲学命题。
因为是换台的时候忽然看起来的，所以对电影前段的情节不甚了解（但也不妨碍这样一直看下去，呵呵……）。对最后的发展是有些困惑的，本听到伊莉娜在电话里叫他之后怎样了？也走到手术台被在脑里做了改动？雷蒙德和他母亲中弹死了吗，还是被抢救了？而本将照片放到海水里意味着什么？
另外，伊莉娜作为一个母亲，着实叫人看了心寒，居然拿儿子去做实验品！
令人震撼！《满洲候选人》：乏力的绵软批判
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-18950.html
