本来想写短评的,超字数了。
试着把看电影过程注意到的一些细节总结了一下。竟有些出乎意料的多。
所以,全是剧透。
第一天,干活动作利落,细心,有条不紊,一丝不苟到仿佛有强迫症,严格的时间观念,严格的餐谱,鲜有表情,负责任但严苛又不苟言笑的母亲和家庭主妇角色。男人按门铃,迅速完成点火煮饭的动作,然后脱围裙,洗手,擦手,然后才去开门,动作没有一丝赘余。男人秃头,较年长。儿子很乖,提到儿子表示骄傲。念婶婶的信语气几乎毫无起伏。儿子睡前问为什么不和爱的人结婚,愣了一下后果断熄灯。
女人在厨房煮饭,脱外套,擦手,关灯。
接待男人,帮他把衣服挂起来。
天黑了,让娜送男人出去。开灯。把衣物给男人。男人给她钱,握手。关门,关灯。
(一开始,我们就知道她的妓女身份)
餐厅里,开灯,把钱放进大容器里,关灯。(窗外不断有闪耀的蓝光)
回到厨房,土豆已经烧开。把土豆放到蒸锅里煮。生火,离开。
进入卧室,开窗,拿起衣服到厕所的洗衣篮里。
厕所,沐浴。擦身体。(侧面/背面-疏离感)不用淋浴头。
穿衣服。把浴缸也洗了一遍。
厨房,拿出桌布和勺子。
到餐厅,展开桌布
不打算写什么高深的影评,只谈谈我的感受。
电影说了什么,一个女人的日常生活。完全可以这么不负责任地概括,因为我完全不用考虑它背后的深意,迪尔曼的行为动机,当时的历史,女性主义,等等复杂深奥的命题从来不是我想考虑的对象。这是见仁见智的东西。这部电影最好的地方我觉得在于阿克曼导演把真实和客观做到了极致。可以说,除了在室内从一个房间去到另一个房间,除了人物在睡梦中,等等这些确实没必要出现的场景,这部电影把一个人生活中真实的一切毫不掩饰毫不修改地拍了出来
第一次看是前年导演去世的时候还是前年。大概看了40分钟,放下了就忘了,到前天忽然又想起。一旦开始就会沉迷。墙壁,厨具与家具的颜色。70年代欧洲的冷感优雅。女主声色不动的自我控制与对生活节奏。180分钟在后30分钟节奏稍微被打乱,在最后十分钟完全彻底粉碎之前累积的清冷孤寂之美,这种冲击与破碎叫人心惊。可能这就是导演想要给观众的震撼,也可能十几二十岁的年轻人心中总有残忍的嗜血本性。25岁能出这样的作品,叫人击节击不过来。她在现场的黑白工作照,满满的灵魂之美。愿她的灵魂如今已得安息。
让娜·迪尔曼:Jan Decorte领衔,女性的觉醒,女性的悲哀
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-18861.html