电影看过无数遍，后来看过一次现场版，整体感觉现场版效果不如电影，主要原因是当时现场的新主演功底真不如贺燕云，有好些关键动作都改简化了还跳得露怯，真是积淀不足；另外就是现场版还换服装风格了，衣服颜色那个俗艳，亮瞎人眼。
回到电影版，第一次看，最爱的舞蹈段落是反弹琵琶，后来再看，最爱的段落是英娘卖艺，那个节奏、表情、身段、配乐，真是太绝了！
第二爱的是霓裳羽衣，每次到高潮音乐响起，那位配角姑娘自转＋公转的时候，禁不住眼泪就一阵阵地往外涌，真是心情无比激动。
回来看个电影版丝路花雨洗洗眼睛，舞千年里面的丝路花雨服化道极其差劲，河南卫视节目创意和服化道是呈反比的，舞蹈多美服化道就有多拉垮。
建筑稀奇古怪，和敦煌壁画里面的一点也不像，建筑形制也明显不对啊，至少电影版的建筑红绿配色和基本外观非常复原壁画效果。
服装笨重油腻，堆砌的金色，网游风的服饰，仙气呢？灵气呢？就连挥舞的丝带也放弃了薄纱换成了厚布。
就连舞蹈也是一堆人堆在一起跳，白瞎了舞技也没有天宫的轻灵之感了。原本作为千手观音的前身人数是比较克制的，效果是比较灵动的
和舞剧里的人物一样，当他们接到圣旨而震惊，悲恸，不知所措时，观众并不知道圣旨上写了些什么，但是当舞剧的主人公抬手下腰般地旋转一圈，圣旨被举起随着人物旋转时，此时神秘的圣旨就被揭开了，上面写着“征为歌奴”四字，悲恸这才蔓延到观众心里去。需要强调的是，虽然囿于舞剧的舞台表现限制，可是此刻的旋转是主人公主动的旋转，是对蒙太奇需要正反打时刻刻意的放弃，这一主动的旋转以身体和舞姿作为媒介，主人公的主动性孕育于此，被动性也完全生成。
怎么说？她自行旋转取代了摄影机器的安排
改革开放后创作的舞剧作品中，《丝路花雨》的地位及影响力目前尚无可撼动，在此不自量力地谈谈对《丝路花雨》的观感。
从情节设置上看，这部舞剧的剧情非常丰富。故事结局符合普世价值观，情节设计戏剧冲突明显，英娘与窦虎的个人矛盾、商贾与贪官的阶级矛盾，客商与劫匪的民族矛盾环环相扣，的引人入胜。舞台道具的隐含线索非常值得细品：比如父亲手中的葫芦，在父女救人时葫芦第一次出现，暗指救人行善的道义；伊努斯赎回英娘时拿起葫芦起舞，是滴水之恩涌泉相报的美德；最后一次是英娘在波斯商人家拿起葫芦
这么美的老片应该分分钟顶起啊，刨除画质不清晰的影响，画面质感几乎可以媲美敦煌壁画，人物舞姿妙曼身段灵活，取材又是我最喜爱的“反弹琵琶伎乐天”，画中将琴技与舞技融为一体，瞬间的“反弹琵琶”之绝妙被画师一笔千年流传于世。而本片作为舞剧，一无对白二重配乐，恰到好处的帮助观众感受舞乐传达的情绪。
或许因为刚从西安回来不久，所以看到片头的“西安电影制片厂”时，会有牵扯的感觉。已经来到了丝绸之路的起点，不知何时可以完整走完。路上是否会偶遇千年拉货的商人精魂
《丝路花雨》——一舞反弹惊百年
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-17150.html
