电影用了原作小说中的小标题，一段一段隔开叙述，很别致。
中央台播的时候截去了三个男人洗澡的一段，哦这是噱头~
还有，那时年轻，受本片影响上体育课时经常想爬到树上喊“自然！爱情！”
很喜欢弟弟fredie,如果这么拼的话。。。
挺好看的一部电影，无意中在微博上看到了推荐，也是研究生期间看的第一部电影。
看得见风景的房间，应该是一种隐喻，通过争取，才能看到不一样的风景。女主人公美丽、多才多艺、身份高贵，按照一般逻辑，可以嫁入贵族家庭，成为优雅贵妇。其实很能理解女主对男主的拒绝，因为她所受的教育和三观让她对平民嗤之以鼻，同时觉得男主别有用心，所以她捍卫了贵族阶级的传统，拒绝了男主，和贵族男二在一起，并且不断安慰自己这才是正确的。但男二虚有其表，他欣赏、喜欢女主，也只是外在，并不懂女主的内心
一直都记不住这个名字，总分不清是‘看得见风景的窗子’还是‘看得见窗子的风景’还是‘看不见’什么什么的。反正大概看了四十分钟左右，苦笑。又看了四十分钟，继续苦笑。
不是像看‘禁闭岛’或者其他类似的片子那样摸不着头脑，有一种看懂了却又看不懂的感觉。情节很简单，静谧，安稳，平和。有庄园，有草地，有湖畔。不少人说沉迷在意大利的美丽风景中，但却觉得没有我想象中那么美丽。不如看’怦然心动‘来的那么有感触。就像当初看’傲慢与偏见‘一样，但不是说哪里不好。只是几个世纪前的大英帝国与我的生活离得毕竟有些远了。体会不到那么深。就好比爸妈喜欢听邓丽君，而我却始终感觉不到她的那种充实感和饱和感。
女主角摒弃了传统英国绅士的订婚想必是困难而又纠结的。反正她成功地听从了自己的心，而不是屈服于世俗。男主角呢，开始时以为他是个悲情人物，因为他父亲说他对一切都充满了疑问，却不知道还有着’是‘这个答案。
直到后来，他遇见了他的天使，他热情洋溢，拥抱她，亲吻她，想要冲破一切枷锁，拥有她。然而她却逃了
突然想起这部电影来，记忆的触发总是遵循奇特的联系，也许看电影时同样是这样一个温暖，慵懒的午后吧。太长的时间，电影的某些细节却如此清晰，就像我少年时期唯一看过的一部电影，其余的皆模糊的不可分辩。
也许因为男主角是我懵懂青春最想成为的男人类型，高而瘦长，金发，忧郁而举止优雅。女主角却是那对容易受惊的大眼睛印象深刻。电影的舒缓的气质是我那时的最爱，明媚的阳光，郊游，丛林草地，翡冷翠（我喜欢这个翻译，想起我曾喜欢的徐志摩）的街道，喷泉，看的见风景的房间（电影的英文名，翻译成窗外有蓝天也别有韵味），一切都带有爱情的气息。在我纯真的青春期里以为爱情就应该在这些浪漫的地方展开，初吻也应该在无人的草地上，不经意却又像蓄谋已久的突然发生，慌乱而陶醉，青涩而意味悠长；爱情也应该是互有心属，屡受缘分的逗弄却像风景样缠绵悠长，最后在看的见风景的窗边以吻封缄。
如今的我世故的都没有梦想了，凭美好的记忆聊以畅想.
一个令人玩味的名字：它似乎暗示了这么一种观点，客观事物是会随着环境的不同而转移的，至少在人的心里。房子就是这么一种事物，因为它是人类活动的产物，是一种人格化的事物，所以它的存在无疑受到周围景色的影响。而景色呢？景色的客观存在，会不会因为房子的存在与否而改变呢？这儿，风景是何物，房间又是什么，而他们间又有着什么样的关系呢？
拍摄于1985年……
一个海伦娜·邦汉·卡特还没有被蒂姆·伯顿摧残成哥特女巫的年代
一个玛吉·史密斯还未成为霍格沃兹里神经兮兮的麦格教授的年代
一个朱迪·丹奇还未变身M指挥邦德拯救世界的年代
一个丹尼尔·戴·刘易斯还不仅仅是左脚能动的年代
一个关于十九世纪新人类在新旧社会变革之交寻求真爱寻求解放的故事，讲述了三种新人类交织在一起的别样人生：
乔治在这场动人的爱情中，无疑是主动的，他的热吻，将露西心底波涛汹涌的热情彻底的点燃。可是，他的追求，太过热烈，太过生硬，毫无顾忌。如果不是露西的圆滑，他们的爱情无疑将被世人的责难淹没，就算能够走到一起
看得见风景的房间：经典的爱情片 去佛罗伦萨看风景吧
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-17059.html
