坠机后，飞机前半部分从雪山上滑行下来，能够有人生存下来，已经是奇迹了。
在发生灾难后，要第一时间确认人员伤亡情况，要有基础的医疗知识，保持相对的冷静，确定现有资源，明确想要做的事情，保持理想，有效控制局面。获取活下去的机会。同时，要有人能够配合照顾轻症病人。
1.拥有活下去的信念很重要，要保有期待。
2.当我们还有家人需要守护时，就会有巨大的活下去的勇气。
3.绝境时，善良的人也会为了求生，作出自己平时绝对不会做的事情，因为只有活下去，才有其他可言。例如吃人肉
死亡，伤友，寒冷，饥饿。这些还不可怕。救援无望，寻找无线电电池，又不能修理无线电，继续等待需要食物，得吃死人。死人里是队友，有某人的妈妈和妹妹，从臀部吃起，用玻璃割肉。死人是上帝赐予他们的食物。
七十天。两个人最终走了出去，找到了一个绿意盎然的山谷。大家得救。
两个核心人物。一个安东尼，给大家希望，说一定有救援。希望破灭，他变得彻底不自信，绝望了起来，不愿意冒险。 另外一个却在大家绝望时，组织大家吃人肉，组织去找无线电，组织去寻求救援。他是无名英雄。活下去，要无所畏惧
就象故事本身的讲述者所说的那样：生存下去？还是坐下来等死？这样的考验真正到来时，求生的本能可使个人或团队的力量极限爆发。每一个真正到了那种境界下想生存下去的人都会意志变的无比坚强起来。
先是飞机失事，机仓前部的大部分人辛免遇难，被困雪山之上。最初大家都抱有希望，等着搜寻者来救。 可九天过去了，大家听到的却是搜寻已停止的消息。好在极度失望后的集体很快又振作了起来，这期间，几位杰出的领导者功不可抹。
磨难继续重重：雪崩、去搜寻电池的人险些遇难、搜寻到电池后却又无法发报、没有食物可吃，信仰上帝的人们经过思想斗争后终于大部分同意吃遇难伙伴的肉。对比在磨难重重环境下人的反应对策，是否可解答很多现实集群社会中遇到的种种问题？
乌托邦在这样的环境下才能实现？只有万众一心求生存下来的集体才有一线可能组成乌托邦式的社会？信仰四分五裂的情况下乌托邦是幻影，信仰达成一致的情况下群体才有可能真正突出死亡的围包？乌托邦可解决危难时机的问题，危难解决以后群体社会不可能仍是乌托邦
我看到很多人对片中吃人肉的立誓环节表示支持。但这里有一个漏洞。人需要生存，这没有错。但是以集体的压迫去要求一个人“跟我们立誓，自己死后肉体可以被分食”，这就有违他的逻辑初衷。人在被困的环境下，是否脱离群体（无论从客观实际上还是意识主观上）是两种不同的选择，而另外还有两种选择，是“是否放弃社会这一约束，完全回归原始状态来求生”。有人说，他们经过了民主的形式决定是否吃人，这就没有顾虑了。我认为这是错误的。二战中令人胆寒的万湖会议
不知道为何，待我打下字，要发表时竟然说社区审核不过，却也没帮我保存 ？ exo me ？！
小众电影，观影人数不多，不知为何这样的电影竟没有人看，大概是不符合商业的气质和节奏吧。近来疯狂刷政治题材和真实事件改编的电影，先是戒咖啡，或许也该戒了电影。大多数求生片里，不做作，真实，有主线，且在两小时内能够调动感官的影片这算是一部。我给4.5分。
1932年，乌拉圭橄榄球队赴智利，于安第斯山脉坠机，8天后政府宣布不再搜救，72天后，44名乘客，16人生还。
人类如此渺小，无法与大自然相抗衡
“天劫余生”富有感染力的运动片 依旧认为不道德的行为
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-15956.html
