讀書會電影賞析【監護風雲】另譯《家戰》
唉⋯看了網上各式各樣的評論、心得分享後的我表示⋯為什麼多數人看見的都差不多-.-？好像都是單純站在《家暴》的角度去看，但耗時三年製作的一部電影，真的如他所宣傳那般嗎？
從前寫電影觀點時，本身就不是隨波逐流的寫，肯定是發現越來越多線索的寫，讀者常對我說，哇終於看到和其他人不同的觀點分享了⋯
到底是我太奇葩嗎？-.-
不只是這部電影，俺看電影寫觀點一直都是這節奏！大概就是你看這顆蘋果是紅色是綠色，我說它關燈之後也可以是黑色
本周【春天的放牛班】观影团周限定观影为法国导演 泽维尔-勒格朗的处女作 《监护风云》。
共有25位友邻参与 23条短评 均分约为7.6分。
不管法律如何在形式上客观完善，不管所有的艺术载体如何淋漓尽致地主观表现，人们最终都会发现，这个世界在本质上并未有丝毫的改变。
所有形式的暴力都离人们不远，一直在默默等待恰如其分的时机展现意欲的威力无边，所有的理智都只是人对人一时的欺瞒。
电影和现实的区别有一个很特别的点，人们可以将电影世界严格分级，却永远无法将现实世界分级，所以现实的人们真的可以比在电影里更加为所欲为。更遑论在电影都没有分级的某些现实世界，人们更加可以不计后果。
细思极恐，不寒而栗。
之前看到有影评分析说男主的暴力来源于他“钢铁直男的自尊心”，是因他把自尊心看的比亲人更重要。我不同意这样的解析。自尊心不应该被当成贬义词，我们更不应该把暴力行为归于一个人的自尊心。
有家暴倾向的人一般都有创伤性的童年。譬如在童年时期经常处于恐慌并得不到身边成年人的安抚和保护，这样的童年阴影会导致ta在长大后极其缺乏安全感。这种极度缺乏安全感的表现一般只会在亲密关系中显现（因为ta在平常的人际关系中并不付出真实情感。而这类人又很擅长伪装）。而在亲密关系中的极度不安全感
《监护风云》大片鉴定！一直唔聲唔聲，最後嚇你一驚
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-14687.html
