1、影片开始,熟睡中的心理医生被叫醒到自己办公室,为了鉴别车祸中的探长是否真的“失忆”,这里有两点需要注意,第一心理医生家在小镇阿维肖的外面,第二办公室或者任职的医院是在小镇里。
2、探长表现出不耐烦的神情,并表示不想被扣押也不想见心理医生,结合下面剧情心理医生全程侃侃而谈毫无戒心和压力,这些说明两点,一并不是探长和警察演戏来侦察心理医生,二心理医生如果再次犯案见到探长必定有戒心,即使不会紧张到露马脚也没必要和探长促膝长谈,找个机会打发掉探长更为合理。
一个小镇,心理医生半夜被叫急诊,老警探说遭遇车祸毫发无伤,身上却有血迹。心理医生开始和老警探交谈,老警探讲述自己破女孩失踪案经过,称自己晚上杀掉了教授;心理医生说自己喜欢虹鳟,钓到了就做成标本。老警探被铐走,心理医生回到家,掏出了陈旧铁盒中的六缕红色头发。故事真相:医生是连环杀手“雾人”,警探讲故事,真假交织,最后引医生自己拿出了关键性证据。1.超市炸弹案,被告坐牢四年后被释放,得到赔偿,被抓之后就没有炸弹出现。也许警探真的抓到凶手,也许真凶畏惧再不作案
以下评论仅代表个人观点
第一,谁是真正的凶手?教授 OR 心理医生?
我先说结论,教授也是被害者,心理医生是真正的凶手。
疑点:
1、很多案件的关联人都提到过或者接触过心理医生,说明心理医生是案件的关键点,为什么警察没有调查或者谈过话。
2、红色头发,所有被害人都是红色头发,教授与红色头发的关联程度低于心理医生,心理医生的帽子,只钓虹鱼等等均有暗示。
3、警探没有描述他杀人的过程,只是在陈述或者构象教授杀人的过程
警探遇到案件第一反应是扩大影响范围,提升案件知名度,再找到替罪羊结案,从而在职业生涯中再添一笔辉煌。真相对他而言无关紧要,此乃失职,亦是虚荣之一。
殊不知螳螂捕蝉,黄雀在后。前有超市爆炸案,已让对手摸清自己特性并加以利用。
教授课堂上说到“所有作家都是从前人的作品中获得启迪,成为作家的第一步就是模仿”“文学作品中杀人往往是因为仇恨,而现实生活中杀人经常是为了金钱”,这两句已为故事埋下伏笔,他模仿迷雾人所杀6名少女的方式添加了第7位受害者,并邮寄日记给记者
“迷雾追凶”优秀的犯罪片 可以帮我解个答吗
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-14374.html