Well I think it’s ok. EW looks like a wise woman, herself I think she already yes in her real life, and she behaves progressively and radically which is gradually accepted in the movie. Nobody would say no to being the center of the crowd, especially she, as the pioneer, received too many positive responses and praises and encouragement. In view of cyber celebrities currently, some of them survive and make fortunes. Her reaction of revenge at the end to her two bosses mak
许多人都很看重隐私，觉得隐私是每个人必不可少的一部分，但如果我们真正的想想，这隐私真的难么重要吗？如影片中的Mercer其实是个很可悲的小人物，他的担忧仅仅是有人在网络上批评他是“鹿杀手”，因为他用了“鹿角”制作吊灯，搞得Mercer很不愉快，首先说事，他用了“鹿角”制作吊灯这是事实没有人冤枉他，当然影片也没阐释清楚这是不是真鹿角制作的，鹿是不是他杀的，他是不是有狩猎的爱好等等？如果不是，为什么他不在网络上解释他是用塑料或者其他可替代的材料制作的呢？因为他懒得解释？没耐心解释？你默不作声当然在一般人眼里就是默认了。即便是他真的是杀了鹿又用鹿角做了灯，只要没违反法律规定，正常狩猎所得，解释清楚其实也没有什么的，鹿杀手又怎么了，有必要别人一说，就那么紧张兮兮惶恐不安吗？坦坦荡荡做人有哪点不好，有必要怪别人爆了他的光吗？应了那句话小人长戚戚君子坦荡荡；最后别人一人肉他，怕了竟然飙车想跑不幸挂了，当然后面追的人真的有责任，很过分，强迫他人做不愿意做事是很不好的，特别是别人并没有这项义务要配合你。
还是那句老话，如果一部电影太说教，就得找大牌来演。电影没有多大的情节波澜，如果不是老汤姆演的，肯定不会去看。当然看了也不会后悔，毕竟这是针对现实问题的。
我们就通过电影来看看所谓的高科技公司是怎么一回事？
首先，环境吸引人才。
片中的圆圈公司（我认为公司名音译更好），很明显就是在影射苹果、脸书之类的公司。这些科技公司（说白了是网络信息公司），利润大，投入基本都在人才上。所以工作环境相当“理想”，也以此吸引绝大部分年轻人。
想想，公司总部不仅像个配套设施完备的小城市
2017年，Circle 圆圈
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-13882.html
