抛开电影本身，导演廖希能够在资金有限的情况下依然选择拍摄这样一部有诚意且真实的电影本来就值得鼓励了。且那种生死攸关时刻捍卫国土的悲壮是无论党派都感同身受的。我们的背后不只是某个国家这样空洞的名字，更多的是每一寸熟悉的土地和每一个鲜活的生命，希望我们记得那些为这个国家撒过献血的每一个人。
曲终人散走出影院之时，突然想起网上流传的一件轶事，当年《大公报》记者采访抗日军官，问你觉得我们能赢吗？军官说我们必胜，记者又问那胜利之后你想做什么，军官平静的回答道，那时我已经死了，今日在此的军人，都是要死的。
过路的人啊，请你们转告今天的国人，这里的军人们遵守了承诺，长眠于此。
之前看网上就在流传，有一部《捍卫者》是难得的，不是神剧的抗日剧。虽然已经听说排片极少，也万万没想到，偌大一个重庆，已经只剩一家影院在放了。
《捍卫者》的摄影、导演稍显雏嫩，演员不过不失，今日之突破与动人，一在忠实历史，二还在忠实历史，宝山终究要沦陷，国军将士与城偕亡。结局早已注定，不会有天降神灵。
《捍卫者》的精华，就在这注定失败的挣扎。
悲剧就是把美好的东西打碎了给人看，当日国家贫弱，多少英豪埋骨于地，为有朝一日夜尽天明。多少红颜玉骨冰心，将离恨藏入眉梢眼底。
这牺牲不比所谓神剧更曲折动人？不更能激发今日为国尽忠之热诚？何必非要守着那套高大全不放？
当日战死，皆我中华儿女
说是笑中带泪
其实因为方言客家话的调侃和凛然
最初因为没有明星和噱头 是拒绝的
直到公交上打开一天不看的朋友圈被各种赞扬
抗战题材被搬上荧幕
只有爱恨情仇 无关风花雪月
姚子青是典型的书生门第
戴着眼镜穿着旗袍的书生气是他本该的样子
在战场上把熟读的兵法用活反而不出意料
眼镜最后成了每一个微小情绪的表达
直到一个钢铁般的男儿俯在棋盘上恸哭
直到撕碎书生气在雨中氤氲着怒气的起誓
直到抖着手把眼镜重新戴上甩手炸掉大本营
中国文人的血性和武者的血气为一体
其他的演员
演技精湛 不遗余力
每次在主角光环下还可以看到其他人的表演熠熠生辉
折服在群演的细节动作都小心翼翼
不同地方汇聚一齐的士兵操着方言私下讲话
到最后都成了背水一战融入血泪的誓词
唯一的一个小演员
在血站爆发的前一夜离开
是最后留下的希望罢
不苟言笑的姚子青都会看着他笑一下
最后
就是
死伤太多
血肉模糊的样子
好心疼
所以 吃我安利
有时间 拿出两个小时去看一下
然后 你会放下手机
最后 泪中带笑
笑中带泪
将军孤冢无人问，戏子家事天下知!想哭! 好多时候大家关注的全是今天谁绯闻，明天又是劈腿，后天谁又离婚，这些事情算什么，根本就是戏子啊，古人云:戏子无情,有真正爱国的，在娱乐圈太少，一出名都移民国外，他们会爱国吗..国人们为什么就不关注一下，我们现在的生活是谁，曾经用生命在付出，曾经的他们为中国崛起而战，我们不能忘记先烈们的付出，，，，
“姚子青最后的悲凉心境和张自忠应该是一样的。”
01
这段时间，为了研究当下大陆电影人是如何表现国军抗战的，看了好几场这类题材的影片，看得自己都快要变成"果粉"了——我想，我这样一个被果粉切齿的人都被感动了，何况那些文青小白?不被洗脑是不可能的。
在这些电影中，2017年上映的《捍卫者》是颇有意思的一部，可以同1956年上映的《上甘岭》做比较。
为什么呢?
首先，《捍卫者》其整个叙事模式可以说直接拷贝了《上甘岭》;
其次，两者的故事具有相似性
四星算是客观评价吧，比最后7.8的评分还高一点所以也可以接受，至少拉高一点平均分。总体来说算是近几年国产战争片中比较好的了，选材选淞沪会战，选角也可圈可点，从姚子青的事迹来看，导演的选角绝对是有心思的，最后一段巷战可以说相当真实了。
也要说点不足，我个人喜欢抓细节，显然这部电影又是一部不换弹夹不用装子弹的战争片，中间两发迫击炮不测距直接打还都打中不合理，炮火准备的时候是没有人会趴在阵地上的，修阵地上的时候肯定都要挖猫耳洞，电影对炮弹爆炸的表现也不够好，没有断臂飙血，说到这个
《捍卫者》2017，明明接到命令撤退，为什么不退？
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-13768.html
