《起跑线》讲述的是一对父母拉吉和米塔为了不让女儿皮雅输在起跑线上，费尽心机、不择手段把她送进名校的故事，而这所谓的名校，还仅仅是一所幼儿园而已。
《起跑线》的题材非常大胆，批判了印度的阶层固化与教育制度的问题。
阶级固化
首先是阶级固化的问题，让我让我想起了科幻小说《赡养人类》和《北京折叠》。
《北京折叠》中，通过讲述主角老刀穿越于贫、中、富三个空间的故事，侧面展现了三个阶级的面貌。
《起跑线》中，拉吉一家人同样是穿越于三个阶级。
今天是二刷这部电影，在17年看的那个版本的字幕比今天看到的有意思多了。例如：她已经向你宣战了，自己约的架，哭着也得打完；我爷爷很穷，我爸爸也很穷，所以我们穷的很纯粹，他是穷一代等等
这是反应教育，阶层，社会的佳作，虽然是印度电影，但也特别适合我们的国情当下。为人父母都想给子女最好的教育，甚至不惜一切代价，这一点我感同身受。三年前我们经历了小升初的磨难，花费十几万择校，如今又面临中考，形势更加严峻
《起跑线》完美诠释了父母为了让孩子不输在起跑线上，而不择手段，最终却也在贫民区的生活中得到了真正的领悟。
教育，无论放在哪一个国家，都是重中之重的存在，一个国家能否在世界上屹立，绽放独属于自己的光芒，就与国家的教育建设有着密不可分的关系。本片传达的是社会上普遍的理念，教育改变命运，打破阶级，而起跑线决定了一个人未来的成长潜力，可真正的生活远比这要更加复杂。
影片的男主角拉吉，是个富有魅力和创造力的人，他懂得如何与人为善，如何和不同阶级的人相处，虽自身学识不高
印度电影这几年在中国可谓是风生水起，从《三傻大闹宝莱坞》、《我的个神啊》，再到上半年在中国砍下12.9亿惊人票房的《摔跤吧！爸爸》，无一不在中国市场得到了热烈的反响，可谓是叫好又叫座。
这些在中国大火的印度电影都有一个共通点：在娱乐中探讨社会问题。
《三傻》里调侃了古板、僵硬的教育理念，《我的个神啊》中讽刺了宗教派别的隔阂和愚昧，《摔跤吧！爸爸》则批判了重男轻女的传统，这一个个原本非常沉重的话题，被印度人机智的用充满喜感的剧情包装起来，让整个故事既有启发意义，又轻松、幽默
家有学龄儿童的父母们，尤其是身处北上广等大城市的父母们，大多都能迅速地在《起跑线》中为了择校焦头烂额、处处碰壁、洋相百出的男女主人公身上找到共鸣。尽管影片是一部喜剧色彩颇为浓厚的作品，但它在核心主旨上的诉求却相当具有严肃性与反思性。如今不分国界的育儿战争，已经在人口基数庞大、优质教育资源稀缺的亚洲地区演变为一个尖锐的社会问题。你能在电影中深刻地体会到，为了让孩子未来能实现阶级跃迁或是至少保住现有的阶层地位，父母们是如何劳神伤财、忍辱负重、乃至不择手段的。
首先片子很好看，印度人特有的深邃美丽的轮廓，让人对造物主油然而生愤慨：为何中国人不能天然带点混血味。接下去越看越有共鸣，可以说是中国父母为孩子不能输在起跑线上的血泪史，只是被印度人拍了出来，比如通宵排长龙拿报名表，为入好学校买学区房、找关系、送钱甚至为了拿到属于穷人的指标而扮成穷人搬到贫民窟……
看点和笑点在于富人如何装穷人，可以让你看得津津有味哈哈大笑，然而这一切只是表象，其海平面下的冰山才是制作团队想要揭示的。
一、阶层固化从教育显端倪。在印度，英语不仅仅是门语言，还是阶层，而成为这个阶层最好的办法就是去好的学校读书，起跑线从幼儿园开始，有些人从胎教开始。但好的学校却不是公立的（在印度私立学校比公立学校师资更好），有钱且有文化的家庭能顺利把孩子送进私立幼儿园。大部分穷人只能进公立，即使有贫困指标读上私立学校也不过是坚持个一两个月就退学了，因为给不起昂贵的课外活动费，注意学费是免了，但课外活动费是不能免的。而成人之间的圈子来往视孩子在哪个学校，教育改变阶层的思想根深蒂固。
《起跑线》比《摔跤吧爸爸》更扎心，这部电影捅破了中产阶级的择校焦虑
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-13276.html
