真的 太差了。差到我写了一半的内容消失了还要来补上。真的好怕漏掉点什么。
真的难以置信，一堆男性演技扛把子，厉害的摄影美工艺术指导，可以在张嘉佳的翻云覆雨手下死无葬身之地，真心汗颜！！谜一样剧本加上谜一样的成片，让此次成为2016年度最差观影感受，我真的要向之前吹毛求疵的罗曼蒂克路边野餐等等道歉深深鞠躬，相比之下你们简直奥斯卡。外国影片就不说了，看到王家卫的名字我都觉得丢人，你真的欠了张嘉佳很多钱吧！
1. 三观幻灭。我真的不知道这种巨大的撕裂感是如何在这位作家脑中共存的
如果事先不看演职员表，我还以为这部电影的主创是：导演邓超＋编剧张嘉佳。简直完美融合了邓式喜剧的尬笑＋张氏小说中的馊鸡汤。
张嘉佳的小说我也看过，包括这个故事《摆渡人》，老实说，虽然每到片尾，也都是大段大段的鸡汤，但是在对事件的叙述以及对情感的捕捉上，还是挺能打动一些在感情道路上茫然失措的年轻人的。
如果他老老实实拍个爱情小品也就算了，偏偏他又说这种话：“我想用周星驰的方式讲一个王家卫的电影。”
看完后电影后，我只想说：导演，我真没看出周星驰，也看不出王家卫。
他大概以为无厘头就是突如其来的搞笑，而墨镜王的风格就只是台词上耍的小聪明。
《摆渡人》的台词有多蠢我就不说了，和王家卫之间大概差了一亿个郭敬明。台词一是浅白、二是矫情，浅白不是问题，矫情也不是问题，“浅白的矫情”就很成问题了。浅白的另一个意思就是“俗”啊，矫情的另一层含义就是“装逼”啊！
这两个词都不是贬义，因为不管俗还是装逼，其中一个玩到极致了就成了风格。
同样是写某年某月某日，具体的时间
《摆渡人》有王家卫坐镇，有梁朝伟、金城武护航，这片子称为大热片不为过吧？
不过从昨晚开始我就在观察这片电影评论区，差点把我看乐了。
这大概是唯一一部从电影评论区基本看不出电影真实内容的大热片子了吧？
本来昨晚看完零点场后想来看看别人的长评，看看是不是跟我体会到的不一样，但是长评区所有长评，全、部、被、折、叠。
<图片1>
点进折叠区里。
第一篇，三句话。
第二篇，四句话。
第三篇，五句话。
第四篇，你所访问的页面不存在。
第五篇，字倒是多了，但是它居然全篇都在分析另外一部电影《我是路人甲》。
<图片2>
然后，就没有然后了，显示一共11条长评，实际存活的只有5篇。其余6篇也不知道是被豆瓣给吞哪个黑洞里去了。
总之长评区是没有一篇影评是在讲电影本身的。
再看看短评区，真的，几乎没几条是真正有内容的。触目几乎都是为了骂而骂，为了低分而低分的评论。
<图片4>
甭管这片到底质量怎样吧，我就想知道被跟电影无关或完全没有任何营养和实质内容的点评所充斥的豆瓣，到底还有没有可信度？
【摆渡人】毫无头绪的喜剧片 对专业媒体和专家说
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-12965.html
