现在流行的说法是，我们这代人可能很容易活到100岁。
打个8折吧，就散我们活到80岁，按照国家规定的65岁退休养老，我们将有15年的时间，很长的一段时间。
先看看这个时候的我们是什么状态吧。
就算是我们结婚晚，生孩子晚。等我们都65岁的时候，孩子都已经长大成人，成立自己的家庭了，也应该搬出去住了，或者不得不分开住，总之，我们要自己住了。我们该怎么过呢？
其实，老了我们做什么，取决于我们当时有多少钱。

《我是布莱克》的主人公丹尼尔·布莱克属于底层，不到60岁，技术精湛的木匠
感觉非常写实, 里面对各种社会问题都有展示, 而且对社会的槽点满满.
- Daniel Blake是Newcastle的一个carpenter, 因为心脏病失业, 然后就去申请救济. 救济的第一步是一个points-based system, 该system并不考虑具体情况或者医生的具体建议, 只是问一些general questions.
- Blake很气愤, 问那个receptionist"你是doctor吗, 你是nurse吗", 对方回答说, 我是health care professional
- 按照points-based rules, Blake得分不够, 不能获得救济. Blake于是决定appeal. 于是打电话, 听了一个多小时音乐以后终于有人接听了, 然后被告知要等decision-maker打电话给他 (虽然他已经收到了信说他was not entitled to他申请的补助)
（一）情节梳理
* 他的妻子去世，又没有儿女，没有收入。他想社会福利寻求帮助，申请社会救济，希望得到失业救济金。英国的失业救济金是一项因为身体原因不能工作的人发放的补助资金。想要获得这项补助，就需要证明自己无法参加工作。布莱克在申请事业救济金的时候，也就是我们所看到的开头的那一幕，办事员按照程序办事，问一些类似于“你能独立行走超过50米”“你能把手举到上衣口袋的位置吗”之类的问题，他们给出的评估报告是布莱克的身体条件可以继续工作，它的就业补助申请被驳回了
主角设定得过于完美，比如自顾不暇还热心助人，对邻居小年轻豆子嘴豆腐心，内心坚韧不轻易放弃，一辈子都在照顾疾病缠身的老婆直到老婆去世，在申请失业救助金时自己困难重重还为被刁难的Katie发声导致一起被保安请出门...还有很多，普通人如我在这件事里要么崩溃要么颓废要么愤怒，自己的事都烦死了怎么可能还会帮助别人？
但好几幕都非常打动人~~Katie领救济食物，Daniel打开门抱住来送饭的Daisy不住地说着sorry，Daniel看见Katie受生活受迫不得不出卖身体时的心碎，Daniel因为在政府部门外墙的几句涂鸦被警察带走却得到了路人的掌声，当然还有“廉价葬礼”上Daniel没机会读出的那封信...
从导演到演员完全没有任何炫技，故事平实展开，让人从了解、揪心、气愤、失望到支持、快看到希望，再到洗手间内的瞬间崩塌。想叹气时才发现自己被抽空了~导致我要用写的：哎~~~
<图片1>
零下26度，截至目前，今天是这个冬天最寒冷的一天，昨晚看了荣膺69届戛纳金棕榈的影片《我是布莱克》，一部看完让人觉得「冷」的电影。看完的感觉是电影衬不起金棕榈，但也是部好电影。
肯•洛奇的电影，之前只看过一部经典的《小孩与鹰》，一部英伦青春残酷物语。一个看不到希望的小孩和一只雏鹰kes，他们的相遇就这么奇妙地引起了共鸣。他和它境遇一样、同病相怜，要被「驯服」，就要付出代价。鹰是属于天空的，需要自由翱翔。而男孩费尽心力追求想要的自由，却无法抗衡现实的残酷，埋葬kes也是埋葬自己的梦想和追求。
回到老爷子近八旬高龄拍摄的这部《我是布莱克》，一样是弱势群体之间的抱团取暖，一样是底层民众的辛酸。为了求生存，太多时候我们必须低下头，顺从生硬又刻板的体制化制度，即便它滞后、有待完善，这何尝不是另一种意义上的「驯服」，底层民众的疾苦让人心酸，公职人员的程式化作业让人心寒。「万恶的资本主义啊！」
<图片2>
电影冷静克制的方式平铺叙事
我是布莱克：椰子还是鲨鱼
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-12785.html
